Из темы " Обиды мешают нам жить"

[skiper]

Обоим:

В модерировании я руководствуюсь не целесообразностью (как должен бы с точки зрения Скайпера) и не личным отношением (как думает Белая Хризантема), а исключительно правилами и здравым смыслом (буквоедство тоже ненужно).

А вот сейчас моя очередь сказать - ты лукавишь!
Пример целесообразности бана - бан и отлучения от смепок женщины по имени Wall. Именно целесообразностью ты его и объяснил всем, в том числе и Стенке. Я ни в коем случае не спорю с этим решением - вероятно, оно было необходимо для, так сказать, оздоровления коллектива. Но нельзя отрицать факта, что именно целесообразность послужила причиной для этого решения.
Привер личной предвзятости - бан Цацы и ЛЛ. И разбанивание Цацы через 2 часа. Я прочитал тему про 323 смёпку. Там, по хорошему, всех дам надо было бы отправить в рид-онли на недельку, чтоб остыли. Кроме Симы. Ей бы хватило и пары часов, она вообще человек отходчивый))). Но ты не учитываешь того фактора, что на тот момент у тебя с Цацей были близкие отношения, поэтому любое послабление для нее воспринимается ВСЕМИ ПОСТОРОННИМИ, как личное и предвзятое. Ты мне, помнится, приводил И.Сталина в пример в одной из своих метафор. Отвечу тем же: Когда ему предложили обменять сына Якова на пленного Паулюса, он ответил "Я солдат на фельдмаршалов не меняю". Метафора понятна?

Сима, а как ты думаешь, почему это я когда-то принял твою сторону в споре с Милисентой? Ведь с ней у меня были очень близкие и тёплые отношения. Она была на тот момент администратором и занимала ту же нишу/ что ты сейчас. Она очень много делала для форума и смёпок, по сути, была моей правой рукой. А какой у нас был секс! (в отличие от неё я теперь не стану писать, что в сексе она была ноль). А ты без году неделя как появилась и я не мог знать, чего ждать от тебя.
Так почему я принял твою сторону? Влюбился без памяти? Понял, что ты мне ближе и дороже? Да просто я всегда на стороне того, на кого наезжают.

А вот с этим твоим поступком, как Админа, я полностью согласен.