Цитата Сообщение от ИВС Посмотреть сообщение
Механизм поняли)
Еще один предложу: хорошо-плохо.
Берем что-то и объясняем, что это хорошо. Или что это плохо. Любую догму наобум берем.
Например:
Кошка.
1. Ловит мышей, уничтожающих урожай - хорошо
2. Переносит токсоплазмоз, лишай и глисты - плохо.
Яблоко.
1. Источник витаминов и микроэлементов - хорошо.
2. Повышает кислотность желудочного сока и обостряет гастрит - плохо.

Вот пожалуйста, догмы для четырех религий, причем научно обоснованные:
1. Кошка- священное божественное животное, яблоко - божий дар.
2. Кошка - грязное животное, насланное на нас дьяволом за наши грехи, яблоко - дьявольское искушение, призванное нас убить.
3 и 4 - прочие сочетания этих догм.
Так и и писал об амбивалентности.