Цитата Сообщение от Пyмяyx** Посмотреть сообщение
Опять таки, по контексту. Чего автор добивается: вызвать отвращение к насильнику и сочувствие к жертве или сексуальное возбуждение у некоторых?
Например, заметка в газете или в Интернете, что гражданин такой-то изнасиловал несовершеннолетнюю, констатация факта - можно и нужно. Это информация. Художественный рассказ написанный с сочувствием к девочке и ненавистью к насильнику - очень хорошо. А вот смакование сексуальных моментов насилия - отвратительно и недопустимо.
И вот, ведь, что сложно. Невозможно расписать что можно изображать, а что нельзя. Тут важно понять, чего хочет автор.

Когда-то смотрел фильм "Португальская монахиня". Отвратительная порнуха. Девушку заточают в монастырь, там насилуют и мучают. Тогда девушка пишет записку богу и бросает её в окно. Мимо едет принц. Он поднимает записку, входит с солдатами в монастырь, освобождает девушку и арестовывает её мучителей. Хеппи энд. Формально автор осуждает насильников. Но фактически действия насильников смакуются. Такого кино, ИМХО, не должно быть.
А теперь применим эти рассуждения и доводы к теме инцеста.
Допустим ли инцест в жизни? Способствует ли он улучшению человечества?
Как надо о нем писать: с возмущением или со смакованием подробностей?