О нас без нас

[Рапак]

​у меня вот какой вопрос:

А как форумчане относятся, что о нас без нас говорят? Приводят примеры?


Одно дело, когда мы участвуем в теме. И о нас/наших высказываниях можно приводить примеры/сноски


А если форумчанин приводит пример поступка/действий/ситуационной составляющей, с указанием реального ника форумчанина.


А форумчанин ни сном, ни духом, что он - примерный формат обсуждения.


И тем более, когда пример идет не в ключе - «я там был/мед с пивом пил» (что говорит о личном присутствии в ситуационном примере)
а
Со слов другого лица.
Как здесь
(я специально удалила ники)

Да вот пример.
«Р-р» рассказывал.
Сидели они с «А-м» пили пиво. К пиву были семечки. Платил, конечно же, «Р-р»
Разъехались. Вдруг «А-р» звонит «Р-ру»:
- Семечки у тебя?
- У меня.
- Я приеду и заберу?
- Можешь, конечно, приехать, но покет семечек стоил 2.50. Мы уже съели большую часть. Ты же потратишь на бензин больше!
Тем не менее «А-р» поехал.
Что тут? Жадность: ради несчастного полупустого пакета семечек попёрся в другой конец города, или щедрость: не пожалел время и бензин?

Этично ли выставлять третье лицо в негативном свете в обсуждающей линии диалога?
Да и не в негативном свете - этично ли приводить примеры со слов реального форумчанина?


Почему не описать пример без указания ников?


Зачем акцентировать внимание на чьем то недостатке ?
К тому же - если это не касалось тебя лично?


Подискутируем?

[Принцесса]

Я бы не хотела попасть в подобную ситуацию.
По-хорошему надо бы спросить разрешения у этих двух юзеров, можно ли выносить на форум этот случай.
Может быть, все было совсем не так, может это была шутка...

[Рапак]

По-хорошему надо бы спросить разрешения у этих двух юзеров, можно ли выносить на форум этот случай.
Может быть, все было совсем не так, может это была шутка...

мне вообще не нравится по природе своей выносить личную неприязнь или личностные конфликтные моменты, не касающиеся в общей массе форумчан на всеобщее обозрение.
мне не нравится когда пишут о случаях от третьего лица, , которые с кем-то произошли, и тебе об этом рассказали.и тем более, указывая ники этих людей.
Мне не нравится на форуме, когда приносят ссылки на конфликты столетней давности на форуме или упоминают о них… ведь на данный момент нет ни подобных ситуаций, ни самих людей, которые делали тебе или форуму больно.
И дурацкая фраза «не нравится тема - не читай» - она не оправдывает поступки.
​

[Пyмяyx**]

Ну, что ж, у Рапак и Принцессы радость. Ещё один повод обвинить в чём-то Пумяуха.

Вообще, я не сплетник. К чужим секретам отношусь очень щепетильно. Даже енсли считаю их нелепыми. Бывает даже так, что мне кто-то приснится и я спрашиваю разрешения, написать об этом на форуме. Не всегда спрашиваю, а только если сон пикантный.
Но тут жругой случай.

Аор после того, что он совершил, утратил право на уважение. Считаю себя в праве говорить о нём всё, что угодно. Ну, кроме клеветы, разумеется.
Разве, когда во время войны публиковались карикатуры на Гитлера, кто-то спрашивал у него разрешения?



Что касается Райтера, то я его очень люблю как человека и уважаю. И его этот постинг никак не унижает. Кроме того, Райтер, в отличие от Аора, хоть не часто, но появляется здесь и сам может ответить. Так что его без него мы не обсуждаем.

А вот очень интересная фраза:

Мне не нравится на форуме, когда приносят ссылки на конфликты столетней давности на форуме или упоминают о них… ведь на данный момент нет ни подобных ситуаций, ни самих людей, которые делали тебе или форуму больно.

Казалось бы, какое отношение она имеет к данному разговору? Самое прямое.
Когда оппи писали обо мне всякие гадости, при чём, в отличие от данного случая, написанное им было голимым враньём, некоторые юзеры (сейчас их нет с нами и слава богу), вставали на их сторону. И категорически отказывались осудить мерзавцев. Так вот, Рапак понимает, что я могу привести огромное количество примеров и заранее решила себя обезопасить.

[Пyмяyx**]

Помнится, прошлым летом кое-кто порезвился тут, когда мне было очень сложно ответить, в виду удалённости компьютера.

[Нурофен]

Я считаю,что такие примеры неправильные!
Нельзя проверить их достоверность,потому что этих людей нет на форуме!
И они немогу ни опровергнуть,ни подвердить так и не могу объяснить или высказать свою версию
того,что произошло или не произошло в данном примере!
Ни у кого нет доказательной базы,что такое было на самом деле!

[Нурофен]

Помнится, прошлым летом кое-кто порезвился тут, когда мне было очень сложно ответить, в виду удалённости компьютера.

Ну ты еще здесь и можешь отвечать!
Ты одно уважаешь юзераа другого нет!
А у кого-то другое мнение!
Можно же приводить примеры без ников и имен!
Смысл ведь будет сохранен!Не так ли?!

[Пyмяyx**]

Райтер на форуме есть.


Гитлера на форуме нет. Теперь нельзя говорить о нём?

На форуме нет также Цезаря, Наполеона, Пушкина, Ленина, Сталина, Кобзона, Пугачёвой, Путина, Зеленского, Трампа... То есть о них говорить ненльзя?

[Пyмяyx**]

Ну ты еще здесь и можешь отвечать!

Но тогда летом я был далеко от компьтютера. И отвечать мне было очень тяжело. Этично ли было воспрользоваться этим?

[Рапак]

Ну, что ж, у Рапак и Принцессы радость.

Где Вы увидели радость?

Ещё один повод обвинить в чём-то Пумяуха.

А где именно обвинения?


В посте высказано ЛИЧНОЕ (мое) мнение.
И то, что МНЕ может быть непонятным/неприятным.


Но никак не обвинения.


p.s.
Даже если бы кто-то другой, а не Пум, написал бы пост, о котором идет речь - я все равно высказала бы свое мнение. И непонимание…
так что обвинять Рапак в наездах именно на Пума - нет смысла.
Просто на форуме постоянных авторов двое: Пу и и Рапак.

Вообще, я не сплетник.

А кто сказал, что Вы он?
Вы всего навсего источник вторичной информации.
И не важно, в каком ключе эта информация дана.

К чужим секретам отношусь очень щепетильно. Даже енсли считаю их нелепыми. Бывает даже так, что мне кто-то приснится и я спрашиваю разрешения, написать об этом на форуме. Не всегда спрашиваю, а только если сон пикантный.
Но тут жругой случай.

Похвальна Ваша щепетильность.

Аор после того, что он совершил, утратил право на уважение. Считаю себя в праве говорить о нём всё, что угодно. Ну, кроме клеветы, разумеется.

Вы вправе, как любой человек, не уважать кого-то.
Вы вправе, как любой человек, испытывать личную неприязнь к кому-то.
но ЗАЧЕМ упоминать того, кто Вам/форуму/отдельным форумчанам и тд. И тп…, сделал плохое, кого Вы не уважаете?
Самое действенное для них - это игнор. Полный и бесповоротный.
А так получается, что у Вас (словами практикующего психотерапевта) «не проработанная травма».
И Вы в любой ключе возвращаетесь к ней (травме). Даже последствии примеров из памяти.


Вот когда Вы пишете:
«Уважаемые форумчане. Хочу Вас предупредить об одном человеке, который доставляет проблемы при личностных встречах. Ведет себя неадекватно. Будьте аккуратны в общении с ним. Мой совет - избегайте этого общения.
Тогда нам, форумчанам понятно, что человек может быть неадекватным в общении.


Но когда периодически возвращаются к воспоминаниям, что сделал этот человек, как сделал, кому сделал и далее далее...
это уже ВОВЛЕЧЕНИЕ в именно Ваш конфликт на фоне личной неприязни».


Вроде на форуме есть раздел забаненых? Или «черного списка»?
В котором указано, что такой то такой то форумчанин опасен для форума. И забанен.
Разве этого недостаточно?


[QUOTE=Пyмяyx**;755414]
Разве, когда во время войны публиковались карикатуры на Гитлера, кто-то спрашивал у него разрешения?

Вот опять Ваш гипертрофированный и не понятно к чему приведенный пример.
А разве на форуме есть война?
А разве конфликтный/ужасный/мерзкий и прочее прочее форумчанин СЕЙЧАС, на форуме и создает опасность?
Это Ваша война. Из которой Вы так и не вернулись.
Зачем втягивать других в неё?

[QUOTE=Пyмяyx**;755414]


Что касается Райтера, то я его очень люблю как человека и уважаю. И его этот постинг никак не унижает. Кроме того, Райтер, в отличие от Аора, хоть не часто, но появляется здесь и сам может ответить. Так что его без него мы не обсуждаем.


Я не указывала в своем вопросе - кто плохой, а кто хороший.
Я спросила о ситуационности. И не более того.

Казалось бы, какое отношение она имеет к данному разговору? Самое прямое.
Когда оппи писали обо мне всякие гадости, при чём, в отличие от данного случая, написанное им было голимым враньём, некоторые юзеры (сейчас их нет с нами и слава богу), вставали на их сторону. И категорически отказывались осудить мерзавцев.

Пум, скажите пожалуйста, а зачем СЕЙЧАС эти воспоминания?
Зачем СНОВА мусолить тему «оппи»?

Так вот, Рапак понимает, что я могу привести огромное количество примеров и заранее решила себя обезопасить.

ничего страшного, если я упомяну, что Вы считаете меня засланным казачком от этих «оппи»?


Судя по некоторым постам и ситуациями на форуме, которые были и до пришествия Рапак - конфликты между Вами и кем-то случались постоянно.
И постоянно кто-то был виновен в обвинениях кого-то.
И постоянно кого-то обижали и не защищали.
И постоянно были выяснения отношений публично.
С вовлечением новеньких форумчан…
Зачем?