О нас без нас

[Рапак]

​

Помнится, прошлым летом кое-кто порезвился тут, когда мне было очень сложно ответить, в виду удалённости компьютера.
.

И?
К чему это?
«Порезвился»?
я задавала вопросы и участвовала в дискуссии.
и НЕ ТРЕБОВАЛА немедленного ответа от отсутствующего на форуме.
Это вернувшийся отсутствующий создал непонятную проблему на фоне того, что «его без него».
А что «его без нас»?
Родили/женили/развели/похоронили?


Я, когда отсутствую на форумах - никогда не обвиняю никого, что мол, вот
«пока меня не было и я не могла ответить/предоставить аргументы/защититься/обосновать то то и то то… вы позволили меня обсуждать…»


Форум на то и форум, что обсуждение идет в виртуальном ключе и с возможностью участвовать в дискуссиях по мере своих возможностей.
Я всегда отвечаю после того, как не могла участвовать в момент дискуссии.
И не требовала остановить ветку темы до моего возвращения.


Я уже предлагала:
Давайте закрывать форум на время, пока его админ отсутствует в Израиле или у него проблемы с выходом в интернет.


Как Вы на это смотрите?

[Рапак]

Я считаю,что такие примеры неправильные!
Нельзя проверить их достоверность,потому что этих людей нет на форуме!
И они немогу ни опровергнуть,ни подвердить так и не могу объяснить или высказать свою версию
того,что произошло или не произошло в данном примере!
Ни у кого нет доказательной базы,что такое было на самом деле!

дело не в том, что к то то может или не может опровергнуть ту или иную и формацию.
я считаю, что указывать ники и ситуации, произошедшим с форумчанами этично только тогда, когда ты лично был участником этих событий. И то - с согласия участников.
а быть в роли «мне позвонили и рассказали вот такое…»
не знаю…
мы взрослые люди.
а поступки порой не как у взрослых

[Рапак]

Гитлера на форуме нет. Теперь нельзя говорить о нём?


На форуме нет также Цезаря, Наполеона, Пушкина, Ленина, Сталина, Кобзона, Пугачёвой, Путина, Зеленского, Трампа... То есть о них говорить ненльзя?

Вот один из абсурдных примеров, приведенных Вами

[Рапак]

Но тогда летом я был далеко от компьтютера. И отвечать мне было очень тяжело. Этично ли было воспрользоваться этим?

Еще раз:
Проблемы с доступом на форум по тем или иным причинам есть у любого пользователя.
И большинство догоняют ветвь дискусси постфактум. И отвечает постфактум.
Без скандала:
«меня не было, я не мог вовремя ответит, не приводите меня в пример и так далее»


Что было:
Было обсуждение какой-то темы или ситуации на форуме.
И это обсуждение не требовало НЕМЕДЛЕННОГО ответа кого-либо.
И устраивать скандал из-за того, что «без меня меня»?
Что без Вас?
Вам выдвинули обвинения, которые требовали немедленного обращения в миштару?
Вас обвинили, что Вы заразили партнершу ЗППП?
От Вас что-то требовалось немедленное и сиюминутное?
Нет.


Вот Вы в августе улетаете.
Что нам делать?


Не продолжать дискутировать в темах, в которых Вы были?
Уйти в монастырь на время Вашего отсутствия и дать обет молчания пока Вы не вернетесь?

Но тогда летом я был далеко от компьтютера. И отвечать мне было очень тяжело. Этично ли было воспрользоваться этим?

Еще раз:
Проблемы с доступом на форум по тем или иным причинам есть у любого пользователя.
И большинство догоняют ветвь дискусси постфактум. И отвечает постфактум.
Без скандала:
«меня не было, я не мог вовремя ответит, не приводите меня в пример и так далее»


Что было:
Было обсуждение какой-то темы или ситуации на форуме.
И это обсуждение не требовало НЕМЕДЛЕННОГО ответа кого-либо.
И устраивать скандал из-за того, что «без меня меня»?
Что без Вас?
Вам выдвинули обвинения, которые требовали немедленного обращения в миштару?
Вас обвинили, что Вы заразили партнершу ЗППП?
От Вас что-то требовалось немедленное и сиюминутное?
Нет.


Вот Вы в августе улетаете.
Что нам делать?


Не продолжать дискутировать в темах, в которых Вы были?
Уйти в монастырь на время Вашего отсутствия и дать обет молчания пока Вы не вернетесь?

[Белая Хризантема**]

Пум,твою дивизию ты угомонишься?

[Пyмяyx**]

Пум,твою дивизию ты угомонишься?

Угомони Рапак.

[Пyмяyx**]

Да потому, Рапак, что у Вас прокурорские замашки. И я для Вас обвиняемый. А кто Вас назначал прокурором данного форума?
В данном случае, я, действительно, привёл случай с Аором только как пример. У меня не было намерения пнуть его ещё раз. И, уверяю, ему даже не икалось. Но у Вас появился повод лишний раз меня в чём-то обвинить.

А оппи Вы бы не тсали обвинять ни в чём. Двойные стандарты, однако. Но Вы нашли хорошую отмазку: это было давно.

[Пyмяyx**]

Что было:
Было обсуждение какой-то темы или ситуации на форуме.
И это обсуждение не требовало НЕМЕДЛЕННОГО ответа кого-либо.
И устраивать скандал из-за того, что «без меня меня»?
Что без Вас?
Вам выдвинули обвинения, которые требовали немедленного обращения в миштару?
Вас обвинили, что Вы заразили партнершу ЗППП?
От Вас что-то требовалось немедленное и сиюминутное?
Нет.

Перестаньте! Разговор кипел. Обвинения навешивались. А я не мог ответить. ИМХО это было очень некрасиво.

[Пyмяyx**]

дело не в том, что к то то может или не может опровергнуть ту или иную и формацию.
я считаю, что указывать ники и ситуации, произошедшим с форумчанами этично только тогда, когда ты лично был участником этих событий. И то - с согласия участников.
а быть в роли «мне позвонили и рассказали вот такое…»
не знаю…
мы взрослые люди.
а поступки порой не как у взрослых

Никто из нас не был свидетелем Пунических войн. Нам теперь нельзя о них говорить?

[Белая Хризантема**]

Угомони Рапак.

Зачм7
В отсутствие Пума мы бкдем писать о любви