Вот именно. Для чего Судья вообще здесь? Чтобы слишком тихо не было. А то, что за безобразие? Никто не ругается на форуме. Разве так можно?
Вид для печати
Вот именно. Для чего Судья вообще здесь? Чтобы слишком тихо не было. А то, что за безобразие? Никто не ругается на форуме. Разве так можно?
Вот ведь Судьи уже неделю нет, а мы ругаемся на пустом месте.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Дело не в нём, а в реакции на острые высказывания.
Давайте стараться быть добрее и не ранить собеседников своими словами.
Ещё раз прошу прощения, если и я кого обидела в пылу полемики.
С Наступающим!
С Наступающим, Маркиза!
Я не люблю дискуссий по принципу "сам дурак"..это обычно ведёт в тупик..
Слова прощения должны звучать не толькот перед праздником. Всех с наступающим!
Вы правы,Гена.. а ещё лучше не обижать и не обижаться..
Белая Хризантема поделила тему. Согласен, о пирамидах ингтересно поговорить особо. Но свой постинг я скопирую сюда снова:
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Зачем Екатерине 2нужен был дворец и Петру 1 и Валуа и Бурбонам и остальным императорам ?
Пётр страдал агорафобией и не любил больших дворцов.
Вот Летний дворец. Арх. Трезини.
http://www.museum.ru/imgB.asp?14691
А вот дворец Монплезир:
http://visualrian.ru/storage/Preview...jpg?1102672920
Очень большой?
Вот уж кого в чванстве не обвинишь, так это Петра. Чего не скажешь об остальных царях и королях.
Для удовлетворения всех потребностей: жить самим, жить слугам, принимат гостей, пусть даже по королевски: в огромном кличестве с банкетом и танцами, хватило бы помещений во много раз меньше.
Основной задачей дворцов было именно показать богаство. Корче повыМЁПываться.
Ну, вот Зимний дворец. Это для жизни?
http://historydoc.edu.ru/attach.asp?a_no=1941
Уверен, что в большинство помещений годами не заглядывали!
Так зачем же такой огромный? А чтобы показать всем: "А мы богатые! Мы и такое отгрохать можем! А вы говорите: "ОтсталЫе!""
А сколько раз семья австрийского императора могла рзместиться в Шенбруне?
http://www.u-n-e-s-c-o.ru/UNESCO_files/1.JPG
Можно ли сравнить ли статус , короля, императора , президента со статусом обычного гражданина ?И возможно ли их уравнять ?
Если бы не было "чванства" королей, императоров, фараонов и многих других людей, мы были лишены сиих произведений зодчества и многих других, которые скрашивают и упрощают нашу жизнь..Следовательно это не такая уж плохая черта характера..
Совершенно верно ,Аномалия и эти произведения зодчества создавали самые знаменитые зодчие того или иного времени ..
Всё так. Но в это время люди умирали от голода, болезней, непосильного труда.
Может быть, было бы лучше портатить эти средства на подъём экономики?
Приношу свои извинения за столь резкое обращение!Цитата:
Сообщение от Lilas
Иногда и у меня бывают ошибки,
С наступающем новым годом!
Пусть он будет лучше и чище, чем предыдущие!
Чванство одно из самых плохих качеств. люди которы создовали величайшие памятники зодчества и другие произведения исскуства не были чванливыми. Иначе они ничего не могли создать.
Я уверенна,что любой человек имеет право гордиться своими достижениями.. неважно,духовными или материальными..
Так они похоже университетов не кончали и Маркса не читалиЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Тем не менее, не настолько тупыми были, чтобы понять: новый дворец к казне ничего не прибавит. Наоборот.
Ну тогда бы и Эрмитажа не было, было б некрасиво
Да. Всё так. Крастоы было бы меньше. Но и трупов тоже.
Ну и какое тебе сегодня дело до тех трупов ?
Да я, знаешь ли, гумманист.
И жизнь какого-нибюудь работяги для меня дороже сокровищ Лувра.
Можь тебе в Иисусы записаться ?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
удалено
Тема ушла чуть в сторону.
Ответ Хьюмену в теме "О гумманизме"
Среди рабов тоже были великие мастера и творили шедевры. Вот только не все имена дошли до нас. Если вообще все.
Ничтожная часть имён дошла.
Жаль. что ничтожная.
лично я считаю, что ничего в жизни не случается случайно... И если имена многих рабов-талантов не дошли до наших времён-возможно они не такие уж и таланты..
А самым талантливым был, вероятно, Герострат.
Имена не дошли потому, что плоды труда хозявеа присваивали себе. Плоды талантливого труда - тоже. Какой смысл сказать: "Это сделал мой раб такой-то", когда можно сказать: "Это сделал Я"? Опять таки, чванство.
Анамалия, в одном Вы правы, случайностей не бывает. все законамероно.Имена не могли дойти и потой причине, что люди не хотели их афешировать. А так это были настоящие таланты. Иначе б они ничего не создали.
Какие эмоции вызывает у вас вот это сообщение?
Восхищение? Восторг? Зависть?Цитата:
http://www.membrana.ru/images/forms/13389.jpeghttp://www.membrana.ru/images/1.gif
Обслуживать новое здание будут 600 человек (фото с сайта forestlaneshul.com).
53-летний индийский миллиардер Мукеш Амбани (Mukesh Ambani), четвёртый богатей планеты, исполнил свою давнюю мечту. На днях в Мумбаи была завершена постройка самого высокого в мире особняка — Antilia.
О проекте крупнейшего и, вероятно, самого помпезного и самого дорогого, частного дома в мире, разработка и строительство которого шли семь лет, мы рассказывали во всех подробностях. В целом всё вышло точно так, как было задумано американской архитектурной компанией Perkins + Will.
На 27 этажах "Антилии" (некоторые разделены большим пространством, так как общая высота башни позволяла бы вместить 60 этажей) расположились гараж на 160 автомобилей, личный автосервис, висячие сады, тренажёрный зал и небольшой театр, бассейн, бальный зал, три вертолётные площадки и собственно резиденция семьи Амбани.
http://www.membrana.ru/images/forms/13390.jpeghttp://www.membrana.ru/images/1.gif
Особняк рассчитан на восьмибалльное землетрясение по шкале Рихтера (фотографии с сайтов wikipedia.org, forestlaneshul.com). Официальное новоселье семьи миллиардера (сейчас она живёт в "скромном" 14-этажном здании) намечено на 28 октября. На праздник приглашён премьер-министр Манмохан Сингх (Manmohan Singh).
Хотя в начале проекта стоимость особняка-небоскрёба оценивалась в $1-2 миллиона, окончательные затраты составили $77 млн, сообщает Sydney Morning Herald. Но зато теперь на рынке недвижимости Мумбаи этот дом оценивается в $1 миллиард.
Лично у меня - омерзение.
Выпендриться решил! Тьфу!
У каждого человека,есть свои принципы в жизни и свои взгляды...Ни кто ни на кого ничего не навящивает...Кто хочет не комплексоваться то пожалуйста это ваше право....Так не мешайте другим жить как им хочется,вы можете высказать свое мнение,но не более того.....
Можно спорить о чванстве и гордости, причем у каждого будут свои весьма весомые аргументы. И чванливый человек может просто компенсировать какие -то свои комплексы, Может, его лучше пожалеть? И в любом случае не доводить до конфликта с массой вовлеченных. Мне кажется, что любой начинающийся конфликт можно погасить хорошей шуткой. Жизнь так скоротечна., так интересна, - не понимаю, какое удовольствие портить друг другу нервы, если есть масса тем для обсуждения. А старание вывести человека из себя присуще энергетическим вампирам, которые подпитываются в конфликте за счет энергии собеседника, просто надо помнить об этом, прежде чем выходить на очередной виток конфликта. Можно даже просто промолчать, мне кажется, это гораздо позитивнее, чем затевать разборки.
Ну, то, что чванство - это комплекс - точно.
см. Комплекс бедности
Сейчас по ТВ показывают новых русских тёлок и их дворцы. Они хвастаются комнатами, ваннами, кроватями, люстрами. Одна из них обожает насыпать бриллианты на пол и ходить по ним. И что, мне их за это уважать? А я считаю, что только набитая дура может ходить по бриллиантам. Любую бомжиху уважаю больше чем любую из этих человекообразных тварей.
Не знаю,как на счет бриллиантов(по которым ходят),но хвастаются своим благополучием все,кто может этим похвастаться.И если бы была такая возможность у кого-то из нас,сделали бы тоже самое.
Не сделал бы. По бриллиантам не ходил бы точно, даже если бы они у меня были.
Бриллианты лучше подарить женщине))))Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А, чтобы она по ним ходила?