Да. Из Канады у нас никого. Так пусть приходит!
Вид для печати
Да. Из Канады у нас никого. Так пусть приходит!
Она немного не тех взглядов, но я пошлю ей линкЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Бегинер, если ты не в курсе, то сейчас во многих школах России имется такой придмет, как "сексуальная культура" с практическими занятиями и сдачей экзаменов. Уже свыше 10 лет.Цитата:
Сообщение от Beginer
Замечательный рассказ. Здорово смеялся. Дети нынче умнее взрослых.
Почему 80% людей в этой теме считают, что возраст с точностью предопределяет характер, личность итд, а каждый не впадающий в этот их стереотип человек - либо болен, либо манипулируется кем то?
Сколько вам лет?
Вы идентичны всем вашим сверстникам, за исключением ненормальных?
* * *
Герр Меркс, Википедия - не закон. При обсуждении законности, лучьше не ссылаться на утверждения держащиеся на "обычно понимаются". К стати, вот и тебе ссылочка на википедию: обычно понимаются кем?
Кроме того, слово Вовлечение подразумевает, что иннициатива была не её, а кто-то её уговорил прийти на форум.
У детей по определению нет права выбора?Цитата:
Сообщение от Krupa
Вот человека с ТАКИМ мнением я бы не подпускал на километр к подростку или ребёнку.
Итак, в 15 лет, по твоему мнению, человек является чем-то вроде умственного инвалида, не способного понимать концепции сложней детских качелей?Цитата:
Сообщение от Krupa
Сколько ему лет?Цитата:
Сообщение от Krupa
Если шесть или больше, то формирование его мнений - уже давно не такая простая и прямолинейная штука. Представление не меняется автоматически от того, что человек узнаёт о мнениях других людей. Взгляды - не инфекция! Если ты, или я, прийдём на форум мото-анархистов, мы от этого не превратимся в таковых. Возможно, что-то в их взглядах нам понравится, и мы возьмём это с собой; но это будет по нашему выбору, а не как механическая реакция на столкновение с беседами байкеров.
Да, многие люди {не все}, чем старше - тем менее впечатлительны. Но если ваше мировоззрение сохраняется только благодаря ограждённости от других взглядов, а при открытии сильно отличаюшихся - рушится, значит оно вам исходно не подходило; и те, кто позаботились о его монополии на вас - нанесли вам вред; хотя и действовали, скорей всего, из наилучьших намерений, желая вам только добра.
Кстати, романтическое представление не противоречит безкомплексности. Я - романтик, и каждая, кто была со мной близка, подтвердит. Более того: я считаю, что лишённость некоторых комплексов, которые большинством людей считаются нормой, позволяют мне любить более искренне, самоотыерженней, и без условий.
{Тьфу, коряво вышло; у меня Русский атрофируется, тренировать надо. Надеюсь, всё-равно понятно?}
Обоснуй буквой закона.Цитата:
Сообщение от Чудик
Обоснуй научным свидетельством.Цитата:
Сообщение от Чудик
Постановка вопроса "должно быть совершенно не интересно" глупа сама по себе. Нет интерессов "правельных" и "не правильных", иначе, человечестыо делилось бы на 0.001% космонавтов и 99.999% безработных, не желающих быть ничем другим.Цитата:
Сообщение от Krupa
Ценю, но это - оффтопик.Цитата:
Сообщение от KarlMarx
Пумя, нам нужно найти кого-ни'ть без жизни, чтоб прочёсывал форум и чистил от оффтопа. {это не стираю, ибо прикольно}
Это - не учебно-познавательный форум. Сюда приходят не для того, чтоб учится чему-либо.Цитата:
Сообщение от Deathcup
По этому, ТЫ бы сюда в 15 не пришла. Твой личный выбор. А она пришла. ЕЁ личный выбор. Она ведь не постит, что мол аморально было твоё отсуссыие на таких форумах?Цитата:
Сообщение от Deathcup
Угу, а если мне в 15 нравилась не Мэрилин Монро а, к примеру, Мэй Уест - то я уникум, с иннтересами не подобающими пятнадцатилетниму дитя. А если меня привлекали не кинозвёзды а знакомые мне лично люди - во обще патология!Цитата:
Сообщение от Deathcup
К стати, в 16 лет {почти 15!}, я был влюблён в девочку, которая объективно оьсолютно не входила в категорию "красивые тела, смазливые мордашки". Считающий, что подростки все как один абсолютно поверхностны, либо не имеет ни малейшего о них представления, либо сам непоправимо поверхностен, и не способен представить себе то, что выходит за приделы его родных двух измерений.
Новость дня: Мировая Ассоциация Психиатров признала высшим критерием душевного здоровья полное соотвеисивие контрольной группе, состояшей из Чудика и её подруг. Соотвестствие должно быть во вкусе, взглядах, ориентации и всех биогорафических фактах.Цитата:
Сообщение от Чудик
Смотря - каков класс. :=PЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я имею подозрение, что ты страдаешь инфантильным эгоцентризмом, что может намекать на сильную задержку в эмоциональном развитии.Цитата:
Сообщение от Чудик
{Вот, нету оскорбления.}
А ИСЧО У ТЯ ШЫЗЗА И ГЛЮКИ!?!
{Cомнение в душевном здоровье, ничто другое...}
встречается с мальчиком = чернуха??? ()_oЦитата:
Сообщение от Рыська*
0_0
>_<
Но ты ведь не думаешь, что если так считала тогда - это обязан быть единственный верный подход?Цитата:
Сообщение от Эльди
И неужели тот случай превращает всех вэрослых мужчин в детонасильников?
Своим детям будешь запрещать общение с любыми - кроме себя - взрослыми, а для беседы о половой жизни поведёшь к профессионалу?Цитата:
Сообщение от Beginer
А вот, что романтика и невинность {не путать с невежеством} умирают - это жаль. :={Цитата:
Сообщение от Falex
* * *
ЛЮДИ, вы постите быстрей, чем я читаю. Сейчас долситал до 17ой страници и охренел. А их уже стало 21!
Постарайтесь прекратить глупые повторы. Читайте ПЕРЕД тем как отвечать. Если вам ответили - игнорировать ответ и повторять сказанное заставляет вас выглядеть глупо. Говорить то, что сказал уже другой, страниц 5 назад, и получил полнвй ответ - тоже клоунада. Прочтите тему. Всю, как большие. Есть что добавить, чего в ней нет, и на что она не содержит ответа? ТОГДА - постите.
* * *
Чушь, мягко говоря.Цитата:
Сообщение от Pussy
В третьем классе, большинство из моих сверстников только об этом и говорили. Сверстницы "догнали" на пару лет позже, когда у парней как раз пошёл уже откат - классе в шестом, если правильно помню.
Ко времени половой зрелости, даже то меньшинсво, что не "осведомилось" своим ходом, было образовано уроками полового образования {шестой-седьмой классы, плюс по лекции в год далее} и за одно от части освобождено от всяких мифов, навеянных естественным путём.
Тоже самое можно сказать о взрослых людях. Будем и тебя ограждать, пока не убедимся, что в полноте осознаёшь "что это такое и зачем это тебе нужно"?Цитата:
Сообщение от Pussy
Ничто так не подкрепляет серьёэное отношение к высказываниям человека, ничто так не подчёркивает авторитетность его мнений, как самопротиворечие, и беседа с самим собой... на интернетском форуме.Цитата:
Сообщение от Pussy
Карл, как именно из зтого:следует это:Цитата:
Сообщение от KarlMarx
, а?Цитата:
Сообщение от KarlMarx
Если не желаешь общатся с подростками - не общайся {сноб}, но добиваться их удаления с форума тебе для этого незачем. Если ты не либишь французов, а в твой подъезд как раз переехал француз. Что, будешь требовать, чтоб его выселили?
Обоснуй цитатами. Было, хоть раз, чтоб Лунатик взвешивала уйти, а Пум её удержал?Цитата:
Сообщение от KarlMarx
А насчёт извращенцев - говори за себя. Мы тут не одни. Многие на этом форуме никак не подходят под это определение, и многие {и из их числа, и из числа собственно извращенцов, но не счетающих себя таковыми} могут обидется. Не ужели нам нужно ещё больше придурковатой драмы чем здесь и так намело?
Сомневаться - это полезно. Но некоторые из нас, не строят теорий и догадок, а знают факты, виденные собственными глазами. Я учился в семи разных школах, и работал в намного большем числе. Ни в одной из них, включая две религиозные, ты не найдёшь такого числа учеников {от 7ого класса и старше}, не знающих что такое групповой секс, стоб составило болтшинство по школе.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Классный рассказ, Фрол! :flasings:
А, простите за невежество, в чём было дело с Чайковским?
:appl::appl::appl::appl::appl::appl:Браво, Кот!:multi: Разложил всё по полочкам! Разобрал своих (и моих) оппонентов на запчасти по винтикам! :beer:
Им до твоей логики не дотянуть. Только и могут что повторять одно и то же на разные лады.
Досадно, только, что Логика и факты действуют далеко не на всех. Прочитав твои аргументы, большинство из оппонентов не удосужатся ответить по существу, и будут повторять, как заезженная пластинка: "Дети маленькие! Нельзя с ними про секс!"
http://www.lbk.ru/forum/images/icons/icon10.gifА это из анекдота:Цитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
- Как вы относитесь к Чайковскому, зная о его гомосексуализме?
- Мы его ценим не только за это.
Браво, Кот. Я в восторге. Столько мыслей, что я, видимо, в силу узости мышления не в состоянии осознать всю их глубину. :smile:
Один вопрос, уважаемый: у тебя дети есть?
Cудя по ответам в стиле "сам дурак" наш уважаемый оппонент сам недалеко ушёл из детства. Уж простите, но на меня длинная тирада Кота произвела именно такое впечатление.
Снова Пусси молодец !!!Цитата:
Сообщение от Pussy
Я даже не поленилась "вылезти из подполья" :-D
Легко рассуждать тем,кто сам ещё не воспитал своих детей до возраста хотя бы 15-17 лет....или просто не участвовал в их воспитании. :down:
Да. Стриткэт молод и сам недалеко ушёл от возраста Лунатика.
Тем интереснее послушать, что он рассказывает о современных детях. Он это всё знает изнутри. Может он хоть немного развеет миф о маленьких деточках, котоые собирают цветочки, играют с куколками и мишками и думают, что детей приносит аист.
Обратим внимание: он ответил вам по пунктам. А вы ни один серьёзный контраргумент не привели. И твой ответ, Пусси, именно и выглядит как "Сам дурак" А ты аргументируй, аргументируй!
С детьми , можно и нужно разговаривать про секс , но не на таком обьемном форуме как наш , где знание и опыт едины и все аргументы меркнут перед жизненым опытом , об этом с ней может разговаривать только мама , а не мы чужие дяди и тети .. пока сам не сваришь щи не поймешь как это делается , пока не испытаешь , все остальное теория , насколько бы умна это девочка не была бы .
О чем, об этом - о групповом сексе в средних классах? Ты сам-то понял что сказал? Групповой секс и ДЕТИ - понятия несовместимые!Цитата:
Сообщение от genka-krokodil64*
Мне это напомнило один советский мультфильм для взрослых, описывающий мир, в котором все быстро меняется, люди находятся в постоянной гонке, времени не хватает ни на что. Семейная пара примчалась после трудового дня, каждый занялся своими делами, и вот пришло время для просмотра телевизионных передач, чтения книг, секса. Муж лежа смотрит телевизор, жена читает книгу, а их тела в районе бедер помещены в какой-то миниатюрный забиватель свай, совершающий непрерывно-поступательные движения вверх-вниз. Как вы и догадались, - это секс. Полная автоматизация.Цитата:
Сообщение от Frol
Вот так и с сексуальным образованием в средних классах: уже знаем для чего нужно, но еще не понимаем сути.
Пум, ВСЕ свои аргументы привели ранее. Или специально для Кота (пока дочитала тираду, забыла имя постящего:)) повторить нужно?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Аргументов видел мало. В основном повторы сомнительного утверждения, что до совершеннолетия всё люди - несмышлёныши, которых надо кормить манной кашкой и с которыми можно говорить только о детском.
Здесь плакать нужно. Глупый ты, Гена, и нихрена не понял, для чего нам Фрол напечатал этот рассказ.Цитата:
Сообщение от genka-krokodil64*
Тебе тоже ящик презервативов!:lol:
Время обратиться к окулисту.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я скажу своё мнение кратко и категорично. Детям здесь не место. Даже в 15 лет. У нее интеллект и нравственное воспитание даже меньше, чем её несформированная в этом возрасте грудь. Прости Господи...О чём спорить. Нахождение девочки, а точнее дозволение её нахождения на данном Форуме - растление. Это точно. Ей бы книжки читать о красивой любви в стиле французского романа (а-ля у-лю, а сисяй...), а не ту действительность, о которой здесь пишут. Ребята! Вы о чем? Нужно не спорить с Пумом, а настаивать на ограничении возраста, с которого можно посещать данный сайт. Вот и всё. А иначе здесь скоро не трусы будут снимать друг с друга, а с пупсиками и машинками приходить играться. Девочка в таком возрасте должна думать о красивой любви, помнить, что она рождена и растет для продолжения рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО...Животность и анимализм в таком возрасте просто противопоказаны. Мы созревшие (почти все) люди и решаем сами, что читать, о чем говорить и что слушать. У девочки лишь любопытство, а не нравственная категория. Не хер (извините! эмоции) здесь на Форуме воспитывать уродов...У неё есть добрая мама, которая уже её сюда привела...Она воспитает))). Но это только их дело. Семейное. А чтобы не возникало желание вести сюда своих частично правоспособных отпрысков, поставьте ограничение по возрасту в анкете. И этот (типа нерешаемый) вопрос отпадет сам по себе. Пумчик, милый! Пусть они своих детей воспитывают в семье, в школе... Но у тебя же не педагогический Форум. На буковку П... может быть, но точно не педагогический. И запомни. Дурной пример, он заразителен. Это надо решить раз и навсегда. Только взрослые люди! Всё! Я не знаю, как ты лично отнесся бы к приему в свою семью воспитанной на таких принципах жены... У меня двое сыновей...Мне в семью такая прости Господи даже с ооооооооогромным приданым не нужна. Вааащеее...
Вот уж ни за что бы не дал своим детям чиать красивые и лживые романы. Они вредны, потому что в них - ложь. Причём, в отличие от сказок, которые и называются сказками, романы претендуют на право называться отражением реальной жизни. Обманывать, само по себе, отвратительно. Но пытаться обмануть того, кто прекрасно понимает, что это обман, это ещё и глупо. Дети умнее и взрослее, чем тут думают некоторые. Скажи 5-летнему "Не будешь - придёт старик с мешом и заберёт", его это только рассмешит. Потому что в 5 лет дети уже прекрасно знают, что старики с мешком не занимаются такими вещами. Заставьте 15-летнюю женщину, живущую в XXI веке читать слезливо-сопливый роман века XVIII, а я посмотрю, как у вас это получится.
Пум , просто нужно поставить ограничение в возрасте ,дозволяемый общаться на нашем форуме .. и вся недолга .
Видишь ли, Пум, аргументировать и доказывать можно, нужно и даже местами приятно - тем, кто слышит и уважает точку зрения оппонента. Здесь, увы, совсем другой случай. Кроме того, своё мнение на этот счёт я высказала и свои аргументы привела, и не только я - читай тему. :smile:Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Детский вопрос на тему, откуда они взялись, не имеет сексуальной окраски - любопытство, и ничего более. Точно так же их интересует, почему бывает день и ночь, откуда берётся дождь и как растут деревья. Исходя из этого, мы своим детям и рассказываем обо всём, что они в состоянии понять и осознать в силу возраста и необходимости этих знаний. А теперь, когда наша старшенькая стала достаточно взрослой, чтобы понять, чем занимаются папа с мамой за закрытой дверью спальни, мы можем так же спокойно отвечать на дальнейшие вопросы - зачем папа с мамой это делают, а также, каковы могут быть последствия. Вопросы, вне сомнения, возникнут. Но отвечать на них, так же, как и на предыдущие, имеем право только мы, родители. Если возникнет необходимость, мы обратимся к специалисту и спросим совета у него. Но уж никак не к посторонним дядям и тётям, пропагандирующим свободный секс. Ничего не имея против свободного секса как такового, лично я против, чтобы этому учили моих детей. Они должны повзрослеть и понять, что к чему, чтобы самостоятельно принять решение, что им нужно. А наша задача - оградить их от возможного негатива при принятии самостоятельного решения.
Пум, последняя попытка моя что-то вам с Котом объяснить и доказать. Ей Богу, не хотела - уже всё объяснено и доказано, и если даже после этого ты не УСЛЫШИШЬ, то... :|
Всё, я ушла - мне мужа встречать надобно, а я тут разоряюсь...
Вот уж ни за что бы не дал своим детям чиать красивые и лживые романы. Они вредны, потому что в них - ложь. Причём, в отличие от сказок, которые и называются сказками, романы претендуют на право называться отражением реальной жизни. Обманывать, само по себе, отвратительно. Но пытаться обмануть того, кто прекрасно понимает, что это обман, это ещё и глупо. Дети умнее и взрослее, чем тут думают некоторые. Скажи 5-летнему "Не будешь - придёт старик с мешом и заберёт", его это только рассмешит. Потому что в 5 лет дети уже прекрасно знают, что старики с мешком не занимаются такими вещами. Заставьте 15-летнюю женщину, живущую в XXI веке читать слезливо-сопливый роман века XVIII, а я посмотрю, как у вас это получится.
__________________
Пумчик, милый! Слушай, мне за 40, а я читаю их с удовольствием. До сих пор. Также, как читала их в 12 лет и будучи постарше. Наверное это от культуры воспитания зависит. Или ты скажешь, что я умственно отсталая с детства? И мне для развития лучше было бы как той девочке почитать про анал на Форуме?
К слову о возрастных отличиях - не умею выделить цветом цитату,извиняюсь,пониженна я восприимчивость ко всему новому.Поэтому здесь,на секс форуме мне сидеть приятно и достаточно безопасно.:wink:Цитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
Я всё это к чему - на каждый аргумент можно подобрать противоположный аргумент,на пример - соответственно,пример и т. д.
Скажем,секс,такая же огромная ,родная и одновременно враждебная человеку стихия,как вода.И необходимая.Психоаналитик объясняют точнее и интереснее.Так вот,как мальчишки учат мелких товарищей плавать?Бросают в воду на глубине.Пусть пурхаются.Не только рассказы из книжек,лично видела.Начнёт всерьёз тонуть - спасём.
А вдруг не успеют?А вдруг сердце остановится?А вдруг земля перевернётся?
Насчёт земли,конечно,сомнительно, вот насчёт пульса и потонуть - в группах для детей,обучающихся плавать,есть спасатели.тренеры,кто-то с медицинским образованием.Потому что мы,старшие,извини.больше видели.Знаем,как жизнь хрупка.Что значит одна слезинка своего ребёнка.
Каждый ребёнок - чей-то.Если у мамы Лунатика чуть нарушены материнские инстинкты(а может,не нарушены.а может,просто не может и не знает,как удержать,просто слаба - бывает,что личность ребёнка от природы сильнее.а может,нервный срыв,а может - многое,что может),то я в таком обучении плаванию в сексе участвовать не хотела бы.
К слову о возрастных отличиях - не умею выделить цветом цитату,извиняюсь,пониженна я восприимчивость ко всему новому.Поэтому здесь,на секс форуме мне сидеть приятно и достаточно безопасно.:wink:Цитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
Я всё это к чему - на каждый аргумент можно подобрать противоположный аргумент,на пример - соответственно,пример и т. д.
Скажем,секс,такая же огромная ,родная и одновременно враждебная человеку стихия,как вода.И необходимая.Психоаналитик объясняют точнее и интереснее.Так вот,как мальчишки учат мелких товарищей плавать?Бросают в воду на глубине.Пусть пурхаются.Не только рассказы из книжек,лично видела.Начнёт всерьёз тонуть - спасём.
А вдруг не успеют?А вдруг сердце остановится?А вдруг земля перевернётся?
Насчёт земли,конечно,сомнительно, вот насчёт пульса и потонуть - в группах для детей,обучающихся плавать,есть спасатели.тренеры,кто-то с медицинским образованием.Потому что мы,старшие,извини.больше видели.Знаем,как жизнь хрупка.Что значит одна слезинка своего ребёнка.
Каждый ребёнок - чей-то.Если у мамы Лунатика чуть нарушены материнские инстинкты(а может,не нарушены.а может,просто не может и не знает,как удержать,просто слаба - бывает,что личность ребёнка от природы сильнее.а может,нервный срыв,а может - многое,что может),то я в таком обучении плаванию в сексе участвовать не хотела бы.
Большой пост.Такой длиный ответ с кучей цитат и всё для того ,чтобы отстоять своё право беседовать с ребёнком о групповом сексе и прочих нетрадиционных его проявлениях.Что ,настолько велико желание,что все средства хороши?Цитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
Кстати,вот интересная цитатка:
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вот ещё :Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Цитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
Цитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
Эфебофилия (Ephebophilia), Гебефилия (Нebephilia) – сексуальное влечение к подросткамЦитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
Мистер, а вот это называется выдёргивание цитат из контекста.
Стриткэт, действительно, неоднократно говориол, что его привлекают юные девочки, но он же говорил, что соблюдает закон и фантазии его остаются фантазиями.
Цита́та — это часть одного текста, вставленная, скопированная без изменений в другой текст с какой-либо целью. При этом важно, что цитируемый (вставленный) текст однозначно идентифицируется как вставленный (то есть как часть другого текста). В русском языке и типографике цитаты принято оформлять в кавычках (« », „ “) или особым шрифтом (уменьшенным кеглем, со втяжкой, курсивом). В других языках способ оформления цитат и вид кавычек могут отличаться.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Дословное цитирование текста принято в научной литературе для передачи мысли автора без искажений. Часть цитаты может быть опущена, что отмечается отточием (иногда в угловых скобках) на месте пропущенного текста.
При условии оформления границ цитаты и ссылки на источник, цитирование не является плагиатом.
Во-первых,я где-то исказил смысл высказываний, приписывая авторам совершение каких-либо действий?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Во-вторых,ты лично,Пумяух,считаешь нормальным фантазировать о сексе с детьми?
В-третьих,контекст из темы о сексе с малолетними(находится опцией поиск).
В-четвёртых,означает ли предыдущий пост,что Ожегов больше тебя не устраивает?
В-пятых,только ты и Стриткэт так упорно не желают расставаться с этим ребёнком,упорно делая вид,что не понимаете о чём вам твердят ВСЕ.
Короче! Попадёшь на зону,по тухлой вене твоей пройдутся,не так запоешь. Под шконку захотел? Остановись,пока не поздно! Не принимай близко,но икосяков не пори. Помни,за базар мы в ответе! Перед чесной компашкой ответ держать можешь,малява на тебя придёт, всё знамо будет!Цитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
Пееереевееди.. (с) :biggrin:Цитата:
Сообщение от urtit
п.с. перевод не обязателен.
Ого ! Судя по преведенным Карлом цитатам и полемики вот здесь - понятно, почему чел так ратует за присутствие детей на форуме.
Ладно, ухожу в другую тему - не очем здесь спорить.
А практические занятия прямо в школах проходят - в спортзалах, на матах. На экзамены приезжает комиссия из районо, а оценки вносятся в аттестат зрелости.Цитата:
Сообщение от genka-krokodil64*
Вот, кстати, ещё одни вопрос. Пум, а вы со Стриткэтом не задумывались, для чего и почему такие законы создаются? Значит, для чего-то они всё-таки нужны. Значит, всё-таки есть основания для возрастных ограничений.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Думаю, что, если бы не законы, то его фантазии не замедлили бы претвориться в жизнь - с непредсказуемыми последствиями для тех самых юных девочек.
А если совсем честно - я рада, что твой приятель, Пум, не имел, не имеет и, дай Бог, не будеть имет отношения к школе, где учится моя дочь. А то ведь, кабы не закон...
Короче говоря, пора брать пример с Бегинера и линять с этой темы. Всё равно нового ничего мы не услышим - только нервы портить, переливая из пустого в порожнее.
Пусси, давай не будем подменять понятия. Тема о сексе с несовершеннолетними поднималась и все признали, что ограничения нужны. В данной же теме, разговор идёт не о том, допустимо ли сношение с несовершенноленими, а о том, допустимо ли нахождение несовершеннолетних в том месте, где иногда говорят о сексе.
Мдя, судя по всему Кот не далеко ушел не только по возрасту)))
Надеюсь, призыв читать предыдущие посты, прежде чем городить чушь, он давал сам себе….
Еще раз, так и быть – как ребенку – повторю – я совершенно свободно говорю и обсуждаю с сыном любые темы сексуального характера (ему 17), и давно обсуждаю, и, надеюсь, не без толку…
ЛБК – так называемая «идеологическая» позиция ЛБК, над которой, разумеется, откровенно потешаются большинство юзероффф – никакого отношения к здоровым сексуальным проявлениям нормальных, состоявшихся в личной жизни людей не имеет – так о чем речь? Есть не мало форумов сексуального и пропагандистского характера, специально рассчитанных на сексуальное воспитание, сексуальную грамотность – ЛБК то тут, опять же, при чем?
Если для тебя, Кот, нормой звучит следующее: надо ипаццо с незнакомыми дядьками (тетками) преклонного возраста, частенько с сомнительными морально-эстетическими достоинствами (ибо больше никто не дает) – именно так попроще переводится вся «позиция движения» - и ты считаешь, что ЭТОМУ надо учить 15-ти летнюю дурочку – учи.. Я это нормой не считаю, и, соответственно, принимать участие в этом не желаю вот и все.
Да и вообще об чем звук? Слиняла ента отроковица отсюда – и слава Богу как бы.. проблема урегулирована – видимо, все-таки в фотогалерею догадалась зайти)))))
:lol: :lol: :lol:Цитата:
Сообщение от Krupa
Идеологическая позиция на то, чтобы принимать её, или нет.
С детства самые маленькие знают о множественности идеологическх позиций, в том числе, самых неприемлимых. Все мы в детстве читали про Бармалея, однко разбойниками стали далеко не все, а людоедами - единицы.
Перевод на Честный язык: "Читать лень, а спорит хочу."Цитата:
Сообщение от Pussy
Своих нет, но учиники есть.Цитата:
Сообщение от Pussy
* Однажды, одна мать устроила дроволомню, увидив что её семилетний сын серьёзней относится ко мне, чем к ней.
* Другой был эпизод, когда смотрительница группы "трудных" подостков увела их от меня, увидив что я с ними нашёл обший яэык за две встречи и веду полносеннве занятия, а она уже год как не может их заставить "слушаться".
Золотой Любе - Молодец! Проигнорировала мой пост на все 100%, и наповторяла всё то, на что он ответил. {Категорично - быть может, но Кратко уж ни как.}
Романы XVIII века - это круто. Особенно люблю Гоффмана. Но при чём тут? :=S
И кем это право, и монополия на него, вам дана?Цитата:
Сообщение от Pussy
Распостраняется ли это на все семьи?
Кто определяет степень взрослости и понимания? Возраст как таковой, столи? Автоматически не взрослеет никто. Рости человека в изоляции, и он останется младенцом до смерти.Цитата:
Сообщение от Pussy
Пусси, "последняя попытка моя" добится от тебя ответа по существу. :smile:
Рекомендую расширить круг знакомств.Цитата:
Сообщение от Мариета Гургулидзе
Я, к премеру, не вижу, чтоб все 23-ёхлетние люди полностью совпадпли со мной.
Тоесть, ты считаешь, что на этом эоруме неэаконно обсуждать половые темы, по тому, сто на него может зайти подросток?Цитата:
Сообщение от Мариета Гургулидзе
Или на двери квартиры, в которой люди переодически пьют, следует вешать вывеску, запрещающую вход малолетним?
Общение на форуме - не наркотик. Оно не выхвыает физиологического и психологического привыкание, и не наносит вреда организму.Цитата:
Сообщение от Мариета Гургулидзе
Наркотик лишает выбора, поражая ту часть человека, которая выбор делает. Форум такой дункцией не обладает. {Хотя, глядя на некоторых пользователей...}
Сравнение было бы адекватным, если бы Лунатика привели на смёпку. Да и то - не совсем. Пускать её на этот форум более походит на разрешение мальчику, не умеющему плвать, усаствовать в беседе о подводных трюках Гудинни, об экстримальных видах водного спорта и о пересечение проливов в плавь.Цитата:
Сообщение от Мариета Гургулидзе
Бузины, Марь, бузины.Цитата:
Сообщение от Мариета Гургулидзе
Знание не лишает невинности, толко невежества. Невинность - не недостаток знания, а определённый тип мировоззрения. Я знаю взрослых, хорошо осразованных людей, успешно сохранивших невинность. {К сожалению мало их, но они есть.}
Не-а. Если заметил, я ещё {к сожалению} не беседовал с Лунатиком. А когда буду - я думаю, мы найдём тему по интересний, чем предложенная тобой.Цитата:
Сообщение от KarlMarx
Отстаиваю я не своё право, а право подростка - как и любого человека - общатся там, где ей интересно. Выгонять нужно не несовершеннолетних, а тонущих в оттеснённой зависти детоненавистников.
Воистину, логика и разумные аргументы - чудоыищные средства. Давайте их запретим Второй Венской Конвенчией.Цитата:
Сообщение от KarlMarx
Ну, и?Цитата:
Сообщение от KarlMarx
Дядька то - в Киеве.
Ты б ещё из интервью и из поздрасительной темы процитировал.
Дело не в том, нормально ли это, а а в том, что к теме это не имеет не малейшего отношения. Хочешь это обсуждать - открой новую тему, или снекрофиль ту, из которой цитаты.Цитата:
Сообщение от KarlMarx
А теперь, попробуй на Русском, и по теме.Цитата:
Сообщение от urtit
Не вижу, чем это противоречит моим словам, подтверждает что я чего-то не прочёл, или указывает на аморальность присутвтыия подростков на форуме.Цитата:
Сообщение от Krupa
Нипричём.Цитата:
Сообщение от Krupa
Нет закона, запрещающего несодершеннолетним посещать сайты не вхоюящии в категорию "специально рассчитанных на сексуальное воспитание".
С какого на какой ты переводишь?Цитата:
Сообщение от Krupa
Я, личьно, читал в русском оригенале. Схожести с оригиналом я в тыоём переыоде не вижу. Смею предположить, что переводчик из тебя - как из меня борец Сумо.
Во первых, почему как 15 лет - сразу дурочка? Давай проведём ей и тебе тесты IQ и EQ, и посмотрим, у кого выше - хочешь? Почитав и твои и её посты, можешь отгадать, на кого я сделаю ставку. :up:Цитата:
Сообщение от Krupa
Во вторых, никто здесь не предлогал её чему-то учить. Последний раз пофторяю: здесь НЕ обучительный вайт. Сюда хоюят НЕ для того, чтоб учится, и не Лунатик, не её мама, не считали иначе.
А тебя кто-то держит на форуме? o_0Цитата:
Сообщение от Krupa
Фотогалерея не при чём {страшный питон! Бежим с форума!!!}. Просто вы все на неё набросились, и дали ей понять, что призираете и считаете её десильным, не имеющим прав на себя младенцом. При чём - абсолютно эаочно. Ни одного высказвыания, основанного на её собственных постах, я не видел.Цитата:
Сообщение от Krupa
Так их!
Вот только ответа по существу ты не дождёшься.
Будет что-гнибудь типа:
"Ну, о чём с таким можно вообще разговаривать?"
Многие люди избегают разгвоворов по существу. Логика и факты их нервируют. Эмиции рулят.
Обратите внимание. Стриткэт отвечает на все высказывания оппонентов. Даже на завелдомо провокационные. Отвечает спокойно, логично, по существу.
Большинство оппонентов, уверен, ограничатся отпиской.
Отписка будет одна.Слишком велико желание общаться с несовершеннолетней девочкой.Всё остальное-попытка завуалировать оное.Кстати ограничение по возрасту для сайтов содержащих порнографические материалы должно быть.И явно не с 13-ти лет.
Ты не совсем правильно перевёл, Кот. НЕ ХОЧУ спорить. Но в чём ты действительно прав, так это в том, что мне лень читать пространные посты. Как правило, я их пропускаю либо читаю по диагонали, и совершенно неважно, кем они написаны.Цитата:
Сообщение от wfa`Streetcat*
Но, поскольку вопрос задан мне, я не могу на него не ответить - это было бы невежливо по отношению к оппоненту, а меня учили хорошим манерам. :smile:
Итак...
По первому эпизоду.Цитата:
Своих нет, но учиники есть.
* Однажды, одна мать устроила дроволомню, увидив что её семилетний сын серьёзней относится ко мне, чем к ней.
* Другой был эпизод, когда смотрительница группы "трудных" подостков увела их от меня, увидив что я с ними нашёл обший яэык за две встречи и веду полносеннве занятия, а она уже год как не может их заставить "слушаться".
Мать того мальчика должна пенять только на себя, если чужой человек стал её сыну ближе, чем она. Но, видишь ли, в нашей семье это невозможно. Я люблю своих детей, уважаю их нужды и признаю их право на своё мнение и свои вкусы, не позволяя им тем не менее садиться мне на шею. И им прежде всего важно моё отношение к ним, моя любовь к ним. И поверь мне, они отвечают мне тем же.
По второму...
Здесь я не профи. С "трудными" подростками дел не имела, и, дай Бог, иметь не буду. Верю тебе на слово, поскольку видеть тебя, так сказать, в деле, не представляется возможным. А если лукавишь - что ж, пусть это будет на твоей совести. :smile:
Право родителей. Никто не может вмешиваться в воспитание наших детей, кроме нас, родителей - в первую очередь - и учителей в школе.Цитата:
И кем это право, и монополия на него, вам дана?
Распостраняется ли это на все семьи?
Кстати, ты, цитируя меня, упустил одну маленькую, но существенную, на мой взгляд, деталь. Я писала о том, что при необходимости мы всегда можем обратиться к специалисту. К психологу, сексологу и так далее - в зависимости от обозначенной проблемы, буде таковая обнаружится. Мы не считаем свои методы воспитания единственно правильными и, вполне допускаю, можем совершать ошибки. Но ведь, ты знаешь - не ошибается тот, кто ничего не делает. Верно? :smile:
Что касается других семей, то мы за них не в ответе и не можем знать, что и как принято в других семьях. Но, думается мне, что первыми должны быть всё же родители. Не монополия, как ты говоришь, а право прививать своим детям те ценности, которые имеет данная конкретная семья. При условии, что она их имеет, разумеется.
Разумеется, не возраст, а его поведение и образ мышления. Уж поверь мне, я сумею отличить ребёнка от взрослого человека, причём, не суть важно, сколько ему лет. Я, к примеру, знаю людей, которые, достигнув солидного возраста, по сути своей остались детьми, и мыслят так же и ведут себя, как дети.Цитата:
Кто определяет степень взрослости и понимания? Возраст как таковой, столи? Автоматически не взрослеет никто. Рости человека в изоляции, и он останется младенцом до смерти.
Об изоляции никто не говорит. Наши дети ходят в школу и общаются со сверстниками, учителями и воспитателями. Так что, в этом отношении у нас в семье полный порядок. И вообще, мне кажется, что ты путаешь два совершенно различных понятия: родительский АВТОРИТЕТ и АВТОРИТАРНОСТЬ. Так вот, первое - это правильно, естественно и необходимо. А второе - не скажу за всех, но мы в нашей семье этого избегаем.
Надеюсь, мне удалось ответить на вопрос. Получилось длинно, но - каков был вопрос, таков и ответ. Уж прости, Кот. Я, честное слово, ненарочно. :smile:
да уж, Кот - само спокойствие да воспитанность))
как бы я не такая терпеливая, как Пусси, посему отвечать на потешные наезды 23-х летней училки не буду (да, кстати, если уж СТОЛЬКО пишешь ("спокойно, логично, по существу")))) ошибки хотя бы через раз проверяй)- скажу только, что искреннее сочувствую "обучаемым" - Боже, ТАКОЕ занудство в сочетании с....
ладно, в остальном - Карлуша, Пусси +1)))