Бывает очень неприятно, когда тебя всё время пытаются подловить на вранье, особенно, когда ты говоришь правду, особенно, когда это делает человек тебе небезразличный.
https://papik.pro/uploads/posts/2022...ilik-png-1.png
Вид для печати
Бывает очень неприятно, когда тебя всё время пытаются подловить на вранье, особенно, когда ты говоришь правду, особенно, когда это делает человек тебе небезразличный.
https://papik.pro/uploads/posts/2022...ilik-png-1.png
Без примера непонятно.
Не мы создали эту тему.
Но раз она есть - каждый вправе выдать версию того, о чем идет речь…
а по поводу того,
что «человек не имеет привычки врать»…
то, что человек говорит о том, что у него были , есть и будут женщины - это говорит о том, что человек не врет в отношении себя и женщин рядом с собой.
но
НЕТ ни одного человека в мире, который не врал, не врет и не будет врать.
не важно в какой области.
не важно, с каких побудительных мотивов
даже «ложь во спасение» - это ложь.
Девушка вы все понятно обьяснили,да я это и так знала,думаю скорей всего тут превалирует обида на недоверие
Спасибо за «девушку»))))
дело не в том, что превалирует обида или нет у топикстартера.
Пост же можно по разному написать:
«Что делать, когда тебе не верит близкий тебе человек, при том, что ты честен перед ним?»
Такой пост располагает к диалогу. И предполагает, что оппонент будет услышан.
и
«Бывает очень неприятно, когда тебя всё время пытаются подловить на вранье, особенно, когда ты говоришь правду, особенно, когда это делает человек тебе небезразличный.»
Здесь же речь идет о всем известном топикстартере, вокруг которого крутится весь форум. И здесь нет намека на помощь в рассмотрении создавшейся ситуации. В таком формате повествования речь идет о «меня опять необоснованно обидели, обвинив в лицемерии и лжи, а я ни в жисть никому не соврала… а я всего себя отдал этому человеку.., а я любил/люблю этого человека.., а я нежно привязан к тому человеку… и тд и тп»
А потом форумные адвокаты начинают наезжать на злую Ропак, что она наезжает на святость форума. На его целостность. И разжигает ненависть и войну. И, вообще, она «засланный казачок»!
И я могу понять, если бы речь шла о топикстартере, который не умеет связно обличать слова во фразы.
Но топикстартер - как выдал джипитичаткакойто - «известный публицист, писатель, и что то та ми еще, связанное с литературой или около неё» - он же может четко обозначить суть поста.
Итог мы видим:
Все обсуждение водится ОПЯТЬ вокруг одного человека.
Эта Рапак, )))))) «сучка крашенная» ( хотя у меня настоящая благородная седина:-) ))))) ) снова наехала на форумчанина.
Здырасти мы опять приехали,на ту же станцию.
Хотел дополнить но подожду. Сгораю от нетерпения, желаю почитать, что напишет Принцесса.
Поскольку пример не привели, предположу сама:
Топикстартер коллекционирует женщин, они у него идут под порядковыми номерами. И женщина под номером 789 не согласна, она считает, что топикстартер имел с ней секс (мёп по-вашему) раньше, чем с женщиной под номером 788, а номер 787 вообще переодетый мужчина, просто он не успел снять колготки.
И вот все эти номерные персонажи ругаются и обвиняют топикстартера в том, что он их перепутал и вообще не любит, поскольку едет ночевать не к ним, а к номеру 666.
А поскольку ревность в цифровом королевстве запрещена, то 787, 788 и 789 перевели ее в формат других обвинений - это бывает при некоторых патологиях.
Все примеры придуманы, все совпадения случайны!