О нас без нас

[Рапак]

​у меня вот какой вопрос:

А как форумчане относятся, что о нас без нас говорят? Приводят примеры?


Одно дело, когда мы участвуем в теме. И о нас/наших высказываниях можно приводить примеры/сноски


А если форумчанин приводит пример поступка/действий/ситуационной составляющей, с указанием реального ника форумчанина.


А форумчанин ни сном, ни духом, что он - примерный формат обсуждения.


И тем более, когда пример идет не в ключе - «я там был/мед с пивом пил» (что говорит о личном присутствии в ситуационном примере)
а
Со слов другого лица.
Как здесь
(я специально удалила ники)

Да вот пример.
«Р-р» рассказывал.
Сидели они с «А-м» пили пиво. К пиву были семечки. Платил, конечно же, «Р-р»
Разъехались. Вдруг «А-р» звонит «Р-ру»:
- Семечки у тебя?
- У меня.
- Я приеду и заберу?
- Можешь, конечно, приехать, но покет семечек стоил 2.50. Мы уже съели большую часть. Ты же потратишь на бензин больше!
Тем не менее «А-р» поехал.
Что тут? Жадность: ради несчастного полупустого пакета семечек попёрся в другой конец города, или щедрость: не пожалел время и бензин?

Этично ли выставлять третье лицо в негативном свете в обсуждающей линии диалога?
Да и не в негативном свете - этично ли приводить примеры со слов реального форумчанина?


Почему не описать пример без указания ников?


Зачем акцентировать внимание на чьем то недостатке ?
К тому же - если это не касалось тебя лично?


Подискутируем?