Цитата Сообщение от HellGirl Посмотреть сообщение
В "развитых странах" (на которые Пум ссылался в другом посте) невозможно обнаружить фото обнаженных детей старше 3 лет.

Видел я ролик. Свадьба. Все голые. Жених, невеста, гости. Все по очереди подходят к молодым, поздравляют, вручают подарки. Среди гостей есть и дети и подростки.



В США изображение обнажённого ребёнка может считаться детской порнографией, если оно "в достаточной степени наводит на сексуальные размышления" (иными словами степень порнографичности определяется конкретным судьёй во время процесса).
Определение - просто шик! Кого наводит на сексуальные мысли? Маньяка? Так его и изображение одетого ребёнка наведёт на сексуальные мысли. Ещё раз отошлю к теме "Это неприличное слово «Кирпич»"
Конкретным судьёй? То есть, навело изображение судью на мысли о сексе, или нет? Встал у судьи, или не встал?
Но если у судьи встаёт на изображение ребёнка, значит, судья педовил!