Показано с 1 по 10 из 193

Тема: В тюрьму – за нудизм

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    165,969

    По умолчанию

    Чувствую, до смёпки на все вопросы ответить не успею. Поэтому начинаю выкладывать по частям.


    Цитата Сообщение от Рапак Посмотреть сообщение
    Доказано!
    Кому доказано? Вам, может, доказано. Мне – нет. Слишком много в этом деле притянуто за уши.



    НЕсовершеннолетними!!!!
    Да. И что? Есть закон, запрещающий приходить с несовершеннолетними на вечеринки, пусть, даже, нудистские?
    Цитата Сообщение от Пумяух**
    Обвинение говорит, дескать, изображение голых детей – это порнография.
    Всегда?
    Да
    Порнография
    Ой, как интересно! Говорите, «да»?
    Ну, тогда купидончики в дворцовых интерьерах – это порнография. Ведь это дети с крылышками.

    Что? Они нарисованы? Но Вы же говорите «Любое»! Ладно, оставим купидонов (хотя я бы на Вашем месте поднял вопрос).



    В мировом, да и советском российском кинематографе можно найти сотни примеров, когда детей показывали обнажёнными. Например, в фильме «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён», мальчики купаются голыми. Более того, камера движется вдоль шеренги мальчиков, которые стоят вернувшись к камере задом. Ягодицы крупным планом. То есть они не простио где-то мелькают, а на них акцентируется внимание зрителя. Может ли такая картинка возбудить какого-нибудь пидораста? Ещё как может!


    Или вспоминается фильм о войне «Карпаты, Карпаты». Там в тазике купают маленькую, совершенно голую девочку. Порнография?
    Да, опять-таки, операция «Ы» и другие приключения Шурика. Этот пример я уже приводил.
    И, уверяю Вас, аудитория у этих фильмов в тысячи раз больше, чем у фильма «Одетые солнцем»
    Так, говорите, любое изображение? А как быть с кариатидами, например? Порнография? Архитекторы и скульпторы – преступники?

    То есть по идее миллионы родителей, гуляющих с детьми по Невскому проспекту, можно привлечь к ответственности. Потому что балконы держат каменные женщины обнажённой грудью. И такое детям показывать!
    Знаете ли вы датского художника карикатуриста Херлуфа Бидструпа? Замечательный художник, коммунист, которого, кстати, высоко ценили в Советском Союзе и постоянно переиздавали. Так вот, на некоторых его картинках изображены обнажённые женщины. А я ещё ребёнком любил разглядывать его карикатуры. Не ради попок и сисек, а просто потому что они были смешные понятно даже ребёнку.

    А Эфель? У него и Адам и Ева голые, как им и положено. Порнография?
    А Эфель!

    А в подростковом возрасте я разглядывал картины репродукции картин Рубенса. И, вот именно, с целью возбудиться. Реальную порнографию в те годы подростку достать было неимоверно трудно, да я и не пытался. А у Рубенсовских женщин такие формы!

    А ещё мы часто ходили по музеям: Эрмитаж, русский музей, Третьяковская галерея в Москве. И во всех этих музеях есть скульптуры и картины, изображающих обнажённых женщин. Ну да, мы же ещё по улице выходили где кариатиды сиськами светят

    Ну, что, у моих родителей следовало в тюрьму посадить, а меня отдать в детский дом?

    Фотографии фото и видео сьемки с общественных мест.
    Поясните, умоляю! Если место общественное, то это – порнография? Парады на Красной площади, порнография?




    Людям доли сроки за Организованную и не единожды фото и видеосьемку порнографического характера
    Не вижу оснований считать характер съёмки порнографическим.




    Да Вы что?
    В каком месте политическое?
    Вот Вы говорите «суд доказал». Я понимаю, ВЫ юрист и для Вас решение суда всегда верно и непоколебимо. Суд же! А ведь мы знаем тысячи примеров сфабрикованных дел. Инквизицию помните? Там тоже «суд доказал», что женщина – ведьма и летала на метле. Между прочим, суды были настоящими, с ведением протокола, со свидетелями.

    Вспомним суды нацистской Германии,


    СССР периода репрессий, посмотрим на «правосудие» в нынешнем Иране, на суды «Хамаса».
    Суды бывают политически ангажированными, преследующими какую-то определённую политическую цель, например, устранение политических противников.
    Возьмём, хотя бы, убийство Кирова. В данном случае факт преступления, действительно, имел место. Кирова действительно убили и убил его, действительно, Николаев. Но суд был использован Сталиным для широкого развёртывания репрессий по всей стране, для расправы над политическими противниками, которые никакого отношения к убийству Кирова не имели, а, заодно, были осуждены тысячи совершенно невинных людей.
    Дело о поджоге Рейхстага. Цель вполне ясна: расправа над коммунистами, повод запретить компартию, устранить политических противников Гитлера. В отличие от предыдущего примера, фигуранты дела были невиновны все. Рейхстаг подожгли сами нацисты, а свалили на Димитрова.

    Дело врачей-«отравителей». Полностью сфабрикованное. Цель очевидна: расправа над евреями.
    Россия превратилась в авторитарное государство и постепенно превращается в тоталитарное. А при тоталитаризме подавляется любое свободомыслие. Нудисты слишком независимы. Кроме того, нудизм противоречит нынешнему курсу на так называемые традиционные ценности. Общество всё больше клерикализуется. А тут какие-то голожопые! Это как же так? Сексом (согласно традиционным ценностям), можно заниматься только официально расписанным (и, даже, только венчанным) супругам и только с целью рождения детей. Желательно в темноте, под одеялам и не слишком часто. А тут какие-то люди ходят голыми, смотрят друг на друга. Не порядок! Надо их прижать! И священники одобрят. Да, на нудистких встречах секс категорически запрещён, но ёжику же ясно, что многие после пляжа или бани пойдут к кому-то домой и уж там то будет разврат. Я лично так и делаю.
    Вот с гомосексуалистами расправились, теперь за нас взялись.
    Кстати, не Вы ли, давая мне совет, как правильно составить петицию, обратили внимание на несоразмерность, на то, что за подобные преступления обычно дают сроки меньшие. А, знаете, почему? Ну, вот, пример из СМИ, который я разместил в Петиции
    Алексей К. (полные данные не публиковались из‑за защиты персональных данных).
    - Обстоятельства: изнасиловал 15‑летнюю девочку.
    А, ведь, это РЕАЛЬНОЕ изнасилование. И девочке этой, наверное было больно и страшно и противно и стыдно! Вот где травма! Возможно, он её повредил что-то или заразил бедняжку или она забеременела.
    Но тут сенсации нет. Ну, и кому интересен этот Алексей К. Ну, изнасиловал! Мало ли таких случаев!
    И приговор:


    5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
    Или
    Игорь С.
    - Обстоятельства: организовал подпольную студию, снимал порнографию с участием несовершеннолетних.
    - Приговор: 6 лет лишения свободы.
    Полагаю, что это была реальная порностудия, где несчастных, запуганных детишек заставляли перед камерой сношаться со взрослыми. Но кому это интересно?
    А вот нудисты… Это интересно! Это же повод закрыть рассадник разврата!


    Продолжение следует
    Последний раз редактировалось Пyмяyx**; 28.11.2025 в 21:23.
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.

Никакой обязаловки. Всё добровольно.

Работаем до пока не свалимся

Список поступлений от почётных добровольцев

«Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ...



Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Архив

18+