Цитата Сообщение от Рапак Посмотреть сообщение
Основные юридические причины отказа:Эксперт не имеет соответствующей квалификации - отсутствует профильное образование;нет стажа и сертификатов по конкретному виду экспертизы; эксперт не состоит в аккредитованном учреждении2. Эксперт не предупреждён об уголовной ответственности (ст. 307 УК РФ):нет подписи эксперта о предупреждении перед началом исследования3. Нарушение процессуальной формы:нет постановления о назначении экспертизы (от следователя/суда);экспертиза выполнена по инициативе стороны без ознакомления с оригиналами материалов дела, только по копиям или рассказам4. Материалы исследования были предоставлены неуполномоченным лицом:эксперт получил документы без официального доступа к делу5. Выход за пределы компетенции:эксперт даёт правовую оценку, а не научно-техническое заключение;выводы о виновности, квалификации деяния6. Заключение содержит нарушения методики:нет описания объектов исследования;отсутствует научное обоснование;выводы противоречат содержательной части исследования7. Заключение не относится к предмету доказывания:исследование не отвечает вопросам, имеющим значение для дела8. Противоречие с уже назначенной госэкспертизой:суд может посчитать её менее достоверной9. Нарушение прав других участников процесса:сторонам не была предоставлена возможность ознакомиться с экспертизой своевременноТак не может быть!!!Несовершеннолетним не задают прямые вопросы о состоянии полового органа в процессе сьемки или после…Наверное, тот, кто Вам об этом рассказывал, обладает такой же буйной фантазией, как и Вы…Вот как раз в суде ждали Вашего экспертного мнения после просмотра
Я не знаю, какая причина была названа для того, чтобы отвергнуть данные экспертизы, но смею полагать, что причиной было то, что данные её шли вразрез с установкой суда посадить любой ценой.

Вы серьезно?Условный срок ГРУППОВОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ в отношении несовершеннолетних на сексуальной почве?
Не было преступления.
А я говорила, что все Ваши психологические травмы и последствия оных - из детства…Не пробовали обратиться к специалисту?
Да, это была ужасная травма. После слов этого мальчика я месяц не мог спать, потом 10 лет кричал во сне, поскольку мне снились страшные книги, которые гонялись за мной, желая меня сожрать . Вот потому-то я и стал такой!

Меня не потянете финансово.
Какая досада! Надо копить на Секс-круиз 7 дней/8 ночей по Средиземке.

Могу дать контакты коллегНе вижу смысла отвечать на некоторые Ваши ответы из области фантазии и домыслов…
Тоже позиция. Ладно, а я буду отвечать на все. Даю Вам фору. Так и запишем: Рапак уходит от неудобных вопросов.



УгуЗа уши, конечно!!!многодетная мать Екатерина Петропавловская, которая привлекла своих несовершеннолетних детей к съемке ее 76-летний знакомый, проповедник натуризма Валерий Радькович -
Да, к съёмке НЕпорнографического фильма.

интересно, а этот старик, проповедник натуризма, тоже не прочь дрочить на фотографии чужих внуков и внучек?
Тоже? А с кем Вы его сравниваете? Со мной?


52-летний уроженец Подмосковья Денис Борисов - а почему нигде не указано, что у него есть и американское гражданство?Нигде не упоминалось присутствие консула или юр советника от консульства?
Ну, вот он и просил меня сообщить консулу.

Огорчу Вас…Хоть Вы и не собираетесь путешествовать в Америку, но на получение штатовской визы Вы в черном списке после такой «помощи»И о Вашей вовлеченности в какое-то дело с нудистами/несовершеннолетними/уголовный формат дела - они автоматом передаются в израильские структуры…Обычная практика обмениваться информацией о гражданах…
Что же теперь делать? Пропала мой буйна головушка! Мало того, что по Бродвею не погуляю и статую Свободы не увижу, но и в Израиле буду теперь на плохом счету. Вероятно, за мной скоро придут.

И почему письмо не передано российскими туристами в России?Консульство США в России не работает на выдачу виз, как таковых, но работает экстренная помощь гражданам америки,
Вам и это нужно объяснять? По-моему просто. Не догадаетесь, так и быть, объясню.

Наш герой-нудист Пум, влез в то, в чем понятия не имеет, как действовать.
Вот спасибо! А я уж думал, что из корыстных соображений.


54-летний бывший соцработник ЦЕНТРА ПОМОЩИ СЕМЬИ И ДЕТЯМ по Калининскому району Максим Малышев - как Вам этот момент?помощник детей….
Детям "помог" суд. Это тот самый аргумент, на который Вы ответить не захотели.



и 40-летняя фотомодель Ирина Морзюкова - ну, тут я промолчу..
И так бывает.

Было установлено, что порносъемки в квартире многодетной семьи (а иногда – в других локациях) велись с августа 2018 года по сентябрь 2021-го - 3.5 ГОДА велись съемки и производилось насилие над несовершеннолетними девочками.с разрешения МАТЕРИ!!!“Актрисами" были три девочки, 12, 14 и 15 лет, которых мать и пожилой нудист заставляли раздеваться и позировать перед камерой. В некоторых порноматериалах фигурировали и взрослые персонажи: режиссер с оператором, а также их приятели сами обнажались перед девочками и демонстрировали на камеру половые органы - наверное, редиски и оператора раздевались для выживания в роли?А сценарист тоже был раздетым?
Вы повторяете как попугай одно и тоже. На что я отвечаю, что никаких порносъёмок не было, были встречи нудистов, которые снимались на камеру. И насчёт заставлял, я тоже не думаю.

Ещё один вопрос, на который Рапак, полагаю, не ответит:
Как Вы думаете, если бы девочки сказали: "Мама, мы не хотим сниматься", Петропавловская сказала бы: "Жаль, ну, не хотите, не надо" или "Что я слышу?! А ну, живо, снимайте трусы, а то ремня дам!"?


И вообще, Пум…, Вы не давали советов сценаристу/ке? Все таки творческие люди. С едином интересом в жизни.
Ну, очень остроумно!
Нет, не давал, поскольку я в съёмках не участвовал и никакого отношения к фильму не имею, не считая того, что пытаюсь помочь фигурантам дела.



Так не может быть!!!Несовершеннолетним не задают прямые вопросы о состоянии полового органа в процессе сьемки или после…Наверное, тот, кто Вам об этом рассказывал, обладает такой же буйной фантазией, как и Вы…
А, вот, что стоит Ваше "не может быть", я уже знаю.
Когда я сказал, что охранял газохранилище и у меня был пистолет, вы притащили на форум кучу всяких параграфов, согласно которым разрешение на оружие может быть выдано только тем, кто отслужил в боевых частях "Цаhала". Вы пытались поднять меня на смех, выставит вруном. Может быть Вам удалось бы убедить кого-то из форумчан. Но я-то знаю, что у меня было разрешение на оружие, которое я несколько раз продлевал и пистолет СZ. Попробуйте, убедите меня, что этого не было. А, заодно, Белую Хризантему, которая меня с пистолетом видела.







И финалочка!!!Не смотрели..Судят за другой фИльм, о котором Вы понятия не имеетеНо с пеной у рта доказываете невиновность и ангажированность судей - бедных нудистов судят за безобидное «Одетые солнцем»…Где даже Вы, вроде как мелькает…например, помощь при задержании, утере паспорта, чрезвычайных ситуациях.
Судят за другой фильм. Но такого же типа. Я уверен, что в фильме нет ничего криминального и он не более порнографичен, чем "Одетый солнцем" или "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён." Я ошибаюсь? Допустим. Но я говорю то, что думаю. Если мне покажут этот фильм и я увижу, несчастных избитых заплаканных девочек, Петропавловскую, стоящую над ними с кнутом в руках, Ратьковича, Борисова и Малышева, которые суют в них свои члены и мастурбирующую Морзюкову, я скажу: "Был неправ. Их правильно осудили." Но пока я вижу позорное судилище, растоптавшее судьбу восьмерых человек. Повторяю, если я неправ, я откажусь от своих слов. Но пока не вижу никаких оснований так думать.