Альфонсы

[Пyмяyx**]

Скажите, форумчанка Рапак, почему любой разговор на форуме Вы переводите на обсуждение моей персоны?

[Рапак]

Скажите, форумчанка Рапак, почему любой разговор на форуме Вы переводите на обсуждение моей персоны?

Потому, что кроме Вас - никто на форуме не имеет «оправдательную» позицию в различных темах постов.
​отсюда и мои вопросы Вам, как форумчанину

[Принцесса]

Перечитала.
Вот прямо на предыдущей странице, к абстрактному разговору вдруг:

Возможно, он жадина, жмот, но никак не альфонс. А я не жадный.

Встретились с А.Дамой. Пошли в магазин за продуктами. У меня не хватило денег в кошельке. Занял у А. Дамы. Утром разменял доллары и вернул даме деньги. Альфонс?

Совершенно четкий и однозначный перевод разговора на себя.
А потом обидки, что Вас все обвиняют во всех темах.

(хочется сказать "знает кошка, чье мясо съела", раз при малейшем упоминании этого типа людей тут же начинает оправдываться))))))

[Белая Хризантема**]

Без примеров.
Альфонс, по определению, мужчина, живущий за счёт женщяин, хотя бы, частично.

Мужчина, не желающий [много] тратить на женщин, не альфонс. Возможно, он жадина, жмот, но никак не альфонс. А я не жадный.

Пум,а кто тебя назвал альфонсом

[Принцесса]

Пум,а кто тебя назвал альфонсом

Сам назвал, сам обиделся, сам забанит всех, кто с ним согласен (и кто не согласен тоже))))))

[Пyмяyx**]

скажите пожалуйста, форумчанин Пумяух…
а было ли у Вас в детстве, что Вас обвинили в чем-то, что Вы не совершали и вместе с обвинением получили наказание - либо физическое либо психологическое - бойкот класса или родительский?

Вы постоянно оправдываетесь.
во всех темах проводите параллель с собой, своим поведением.
и именно в таком ключе, как:
«я не такой»
«я не делал»
«это не я»
и так далее…

​

Сударыня! Вы, просто, мастер провокаций. Как бы я не ответил, буду в проигрыше.
Три варианта:
1. Согласиться, что я такой и есть. И это будет Ваша победа. Тем более, что я с этим не согласен.
2. Начать возражать: нет, я не такой. Но, возражая Вам и приводя аргументы, я буду, поневоле, оправдываться, на что вы тут же обратите внимание почтенной публики. То есть я снова в проигрыше.
3. Промолчать. Тогда я, тем более, проиграю. Ваше слово осталось последним. Пум не возразил. Вероятно, нечего возражать.




Гениальный ход! Как бы я не повёл себя, я всё равно проиграю. Аплодировать не буду. За меня это сделают другие. Но гениально!
И я, наконец, понял Ваш метод. Вы ставите вопрос так, чтобы оппонент был вынужден оправдываться.

Но Вы не забыли, что есть ещё и 4-й вариант? Вы знаете, какой.

[Пyмяyx**]

Признак №1. Он постоянно "забывает" кошелек на ваши свидания.
Он вроде бы и не против оплатить ужин в ресторане или билеты в кино, но всякий раз "забывает" кошелек дома, или его карта неожиданно оказывается заблокированной, а налички как назло нет. И просит вас оплатить счета, пообещав вернуть вам деньги позже. Но о возврате долга тоже "забывает".

Про А.Даму я уж рассказал.
А вот решили мы со Скромницей поехать в Псков. И налички у меня не хватило. Скромница купила билеты за свой счёт. На утро я разменял доллары и вернул Скромнице деньги. Но, ведь, целый вечер и целую ночь я был должен женщине! Выходит: альфонс-рецидивист.

[Пyмяyx**]

(хочется сказать "знает кошка, чье мясо съела", раз при малейшем упоминании этого типа людей тут же начинает оправдываться))))))

А вот это уже - прямое хамство.

[Пyмяyx**]

Сам назвал, сам обиделся, сам забанит всех, кто с ним согласен (и кто не согласен тоже))))))

Вы весьма проницательны. Всё идёт к бану.

[Пyмяyx**]

Совершенно четкий и однозначный перевод разговора на себя.
А потом обидки, что Вас все обвиняют во всех темах.

Ответ, а, заодно, предупреждение в теме
"Ты же сам перевёл разговор на себя! Ещё и обижаешься!"