И что они ответили?
Вид для печати
И что они ответили?
Пока ничего. Я не тороплюсь, подожду...
Поручику.
Я тоже. Всё жду факв и доказательств. Что, где и когда я украл?
Я так понимаю, яблоком раздора был этот постинг?
Цитата:
Ты неудачник и жалкий человек. Ты воруешь деньги смёпщиков. Ты альфонс и живёшь за счёт женщин. А скольким ты должен! Ты изгнал с форума всех интересных и ярких людей и теперь на форуме только бабьи разговоры.
Почитал ответ на Сватово. Вывод сделан следующий - на тебя никто не клевещет. Над тобой просто издеваются. Смотрят, как на мышь лабораторную или как на жука на иголке. Укололи - смотрим на реакцию. Я не спорю - это зло и жестоко. Но у этих людей есть основания поступать именно так, а не иначе. И тебе придется с этим жить, ибо сделать нельзя абсолютно ничего. Это виртуал, тут прав тот, кто убедительнее и языкатее. Невербалика отсутствует напрочь, потому что. По той же причине ты не получал и не будешь получать поддержки в этих спорах. Они в них убедительнее, смешнее, адекватнее и умнее выглядят.
Вот такое мое ИМХО...
Поручику:
Странный вывод. И, главное, противоречащий УК.
Цитата:
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Да хоть миллионы...суть же не в этом.
Схема простая - тебя ловят за руку за "грехи" в реальной жизни, а потом чмырят в виртуале на этом основании. И без основания тоже чмырят. Но поводом этому служат эти самые грехи. Что сделать, чтобы не чмырили - не знаю, честно сказать...
Ну так подай в суд и выиграй дело. Если ты прав - пусть их накажут.
Мы же здесь не в суде, а если в суде, то в виртуальном. И если ты хочешь добиться расположения юзеров и поддержки, то надо приводить доказательства своей правоты, которые этих юзеров убедят. Мыслитель и Ко, кем бы ты их не считал, это очень успешно делаем. Они говорят - мы чмырим Пума, потому, что он сделал...а ты в ответ - а Мыслитель говорил...
Разницу чувствуешь?
1. Какие грехи, Поручик?
2. Ни один грех не является основанием для клеветы на того, кто согрешил. При всём моём отрващении к Борсу, я нигде не приписывал ему, скажем воровство.
Чтобы подат в суд, надо знать их данные, которые они скрывают.Цитата:
Сообщение от Поручик
Цитата:
Мы же здесь не в суде, а если в суде, то в виртуальном. И если ты хочешь добиться расположения юзеров и поддержки, то надо приводить доказательства своей правоты, которые этих юзеров убедят. Мыслитель и Ко, кем бы ты их не считал, это очень успешно делаем. Они говорят - мы чмырим Пума, потому, что он сделал...а ты в ответ - а Мыслитель говорил...
Разницу чувствуешь?
Не чувствую. Ведь
Тоже говорят! И врут.Цитата:
Они говорят
Я приведу только те, которые были подтверждены доказательствами:Цитата:
1. Какие грехи, Поручик?
2. Ни один грех не является основанием для клеветы на того, кто согрешил. При всём моём отрващении к Борсу, я нигде не приписывал ему, скажем воровство.
- Незаконный бан Стенки.
- История со свингерским слетом и последующее обсуждение ее с Осой и Аверсом.
- Покровительство Стриткета со всеми его странностями
- Поведение на "дуэли" с Борсом и ко.
Это даже не грехи, эти истории можно просто охарактеризовать одной короткой фразой - ФУ, БЛЯ! Там было много чего, но привожу только то, чему получил доказательства ввиде ссылок и многочисленных свидетельств...
Начну с Поручика:
1. А ты не можешь предположить, что эти все истоии, мягко говоря, приукрашены?
Что касается бана Стенки, поспрашивай об этом у хорошей ( с точки зрения оппи) Милисеты.
2. Знаешь, что? У нас с тобой весьма разные представления о порядочности. Ты, например, не видишь ничего особенного в том, чтобы оболгать того, кто не нравится. "Ну, назвали вором! Ну, и что? Какая разница, воролвал или нет? Подумаешь!"
1) Преукрашены - естественно. Я же не идиот, понимаю, что люди в запале описывают события так, что черное становится иссиня-черным, а белое белоснежным. Но от этого они местами не меняются. А если меняются, то где опровержение противоположной стороны? По пунктам:Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
- Незаконный бан Стенки. - Я читал полученные Борсом в результате административной ошибки тексты. Опровержения не последовало. Даже если эти сообщения вырваны из контекста, то причина там прослеживается четко. И звучит она как "ее многие не любят". Это не повод для бана, согласно правилам. И по человечески не повод.
- История со свингерским слетом и последующее обсуждение ее с Осой и Аверсом. Свидетельства нескольких человек на нескольких ресурсах, включая ЛБК.
- Покровительство Стриткета со всеми его странностями Описание странностей есть и на ЛБК, в теме "Секс с малолетними" и на Сватово, по словам очевидцев событий.
- Поведение на "дуэли" с Борсом и ко. Ты описывал эту встречу в какой-то из тем, не помню в какой. Плюс полная распечатка темы "Дуэль".
2) Это не представления о порядочности. Я не спорю, что тебя гоняют и достают, и делают это не самыми дипломатичными методами. Чмырят просто, если быть откровенным. Только я начинаю приходить к мнению, что это не потому, что Борс с Мыслителем и иже с ними гады и сволочи, а потому, что ты им очень больно наступил на мозоль. Мне, знаешь ли, если на мозоль кто наступит, я тоже не стану вторую ногу подставлять...
Серж, у меня к Вам вопросы, расскажите, на правах старожила форума и свидетеля событий, где в рассказ Пума и оппозиции вкрались неточности и приукрашения? По 4-ем указанным мной пунктам...
Так почему же ты не в бане? На этом же форуме, если верить некоторым, остались только жополизы!Цитата:
Сообщение от serj
Так ты жополиз или эти некоторые врут?
Я не утверждаю, что на форуме остались только жополизы, но я утверждаю, что есть немало людей, которые не могут разобраться в ситуации...кто лжец, кто подлец и кто негодяй? И почему? Поэтому и пытаюсь ее прояснить.Цитата:
Так почему же ты не в бане? На этом же форуме, если верить некоторым, остались только жополизы!
a kto tebe skazal chto ia VO VSEM veru nekotorim ? i naskolko ia bival na mnogih iz ne lubimih toboi forumah ni odin chelovek ne nazval menia LICHNO zopolizom.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
ia ne smogu uze vse vspomnit,a kopatsa v istorii esli chestno netu vremeni. pomnu tolko istoriu s dueliu, v kotori pum vistavil sebia prosto deshevim provokatorom,kotorii bichilsa,bichisla, potom krichal derzite menia 10 a to ia ego porvu,a potom obvinial ves forum kakoe oni imeli pravo ( virtualnie podelniki,useri,i ludi kotorie prosto zanimautsa vmeste s nim grupovim seksom) ne poiti s nim na razborku,tak skazat ne podpisalis:-) eto vse vigliadelo nastolko smeshno i ubogo,chto prosto kranti. poetomu vi absolutno pravi,posle kazdogo iz takih sluchaev,a ih bilo ne malo,kogda pum vistavliaet sebia na posmechiche v dialogah s opoziziei,kotorie bolee umni chem on,oni prosto baldeut ot togo chto im tak horosho poluchaetsa izdevatsa nad nim.esli chestno,to ia bi v otvet na nekotorie deistvia puma ko mne,kak k nim, deistvoval bi toze v otvet ne znaia meri. chto kasaetsa Покровительство Стриткета tak ved esli on podderzivaet polnostiu puma,znachit on v poriadke :-) tak ze kak i seichas na forume est 1 chelovek kotorii so strannostiami,no vsegda za,ne budu perehodit na lichnosti i dumau chto vi poniali o kom ia....Цитата:
Сообщение от Поручик
p.s i kazetsa posle etogo sluchaia,no mozet ia i ochibaus,pum v ocherednoi raz tretii ili chetvertii zaiavil o tom chto uhodit navsegda s etogo foruma v ozidanii chto vse brosiatsa ugovarivat ostatsa.
chestno ne znau.ne bil na tom forume i nichego ne chital.no to chto ti silno nasolil tem rebiatam i oni budut prodolzat goniatsa za toboi po inernetu eto tochno. k sozaleniu dlia tebia oni deistvitelno umnee,veselee i bolee ostro i zestko vedut svoi disskusii otnositelno tebia. poimi,v nashei zizni kogda nohodiat komu mozno mstit i izdevatsa,eto delaut... to chto dlia tebia vigliadit koshmarom,dlia nih prosto zestkie prikoli,igra v koshki mishki v kotoroi ti poluchaesha mishkoi.eto moi vzgliad so storoni.Цитата:
Сообщение от Пук Пук Пук
Серж, ну, другого ответа я не ожидал.
Ну, ладно, я - бяка. Но как быть с мирным форумом Сватова?
Ты не бяка, ты спорить не умеешь. На тебя в очередной раз плюнули, а ты ходишь, и всему форуму плевок демонстрируешь. Вот, смотрите, как меня обидели! скажите скорее, что они гады, суки и твари! Вот это и вызывает насмешки. Не стеб над тобой, а твоя на него реакция...
Очень странный вопрос: почему это человек так реагирует на клевету в его адрес?Цитата:
Сообщение от Даниил
Но ведь и ты разговариваешь со мной не одна. На твоём форуме меня поносят, зная, что ответить я не могу.Цитата:
Сообщение от мудрость
Опровержения я давать просто не успеваю.Цитата:
Сообщение от Поручик
А зачем? Ты уже сделал выводы. Стоит ли тебя разуверять?
Между прочим, тебе, разве, не видно, что в словах оппи кроме преувеличений есть немало прямого вранья? Или ты всёрьёз полагаешь,что я тырил по карманм убивал и насиловал?
Да. В данном вопросе мои действия небезупречны. Согласно букве правил, Стенку банить не следовало. Но какова степень моей личной ответственности, решать тем, кто всё это читает.Цитата:
По пунктам:
- Незаконный бан Стенки. - Я читал полученные Борсом в результате административной ошибки тексты. Опровержения не последовало. Даже если эти сообщения вырваны из контекста, то причина там прослеживается четко. И звучит она как "ее многие не любят". Это не повод для бана, согласно правилам. И по человечески не повод.
Поясню.
На Стенка убедила меня заняться с ней сексом без презерватива, заверив меня, что она проверена на СПИД. Как честный человек, я рассказал об этом Милисенте, с которой у меня в то время тоже был секс без презерватива. Милисента психанула и уехала со смёпки. С Милисентой я потом помирился (на свою голову), но Стенку она тогда возненавидела люто (как, в последствии, Белую Хризантему).
.... в доме у Стенки намечалась смёпка. Случайно это событие совпало с очередным баном. Тогда Стенка поставла ультиматум: или бан снимается ли смёпка отменяется. Но люди-то уже приглашены. Что делать? Срочно нашли другое помещение. Смёпку спасли.
Потом мы со Стенкой постепенно помирились. Она даже побывала на паре смёпок. И вдруг, совершенно неожиданно, на какую-то совершенно невинную Стенкину фразу Милисента начинает орать "Не смей меня кусать!!!". Начинается скандал. Я в этот момент отсутствовал, то ли на работе был, то ли где ещё. Хамских выпадов было достаточно обеих сторон. Вернувшись же, я забанил Стенку. Причины тому было 2:
1. Я не забыл потупка Стенки, когда она ставила ультиматум.
2. Я просто завершил, начатое Мили. В данном случае я поступил так же, как Лилас. Когда на её форуме Акела несправедливо меня забанил, я обратился к ней. Лилас, которая в тот момент отсутствовала, заявила: "Я доверяю своим модераторам" То ест я принял стророну Мили потому, что она на тот момент была моим модератороми помощником.
Но я никогда не принял бы во внимание торой аргумент, если бы не было первого!
В любом случае, так поступать не следовало. Или нужно было банить сразу, после ультиматума или не банить совсем.
Что именно ты имеешь в виду? Мне сейча не до "Сватова"Цитата:
История со свингерским слетом и последующее обсуждение ее с Осой и Аверсом. Свидетельства нескольких человек на нескольких ресурсах, включая ЛБК.
Администратор должен защищать добросовестных юзеров от наездов хамья.Цитата:
- Покровительство Стриткета со всеми его странностями Описание странностей есть и на ЛБК, в теме "Секс с малолетними" и на Сватово, по словам очевидцев событий.
Ну, а тут они приврали много. Ты читал обе версии? Поверил их? Твоё право.Цитата:
- Поведение на "дуэли" с Борсом и ко. Ты описывал эту встречу в какой-то из тем, не помню в какой. Плюс полная распечатка темы "Дуэль".
Так и они наступили на мозоль и не одному мне.Цитата:
2) Это не представления о порядочности. Я не спорю, что тебя гоняют и достают, и делают это не самыми дипломатичными методами. Чмырят просто, если быть откровенным. Только я начинаю приходить к мнению, что это не потому, что Борс с Мыслителем и иже с ними гады и сволочи, а потому, что ты им очень больно наступил на мозоль. Мне, знаешь ли, если на мозоль кто наступит, я тоже не стану вторую ногу подставлять...
Но, даже если предположить, что они правы, ты считаешь, что любые средства борьбы хороши?
Вот эту тему, в частностиЦитата:
Что именно ты имеешь в виду?
http://lbk.ru/forum/showthread.php?t=2626
Мне для того, чтобы сформировать мнение хватило и твоего описания. Извини, но ты был не на высоте...Цитата:
Ну, а тут они приврали много...
Цитата:
Сообщение от Пумяух**
По остальным 2-м пунктам объяснения меня вполне удовлетворили.
Об этой:Цитата:
Сообщение от alexgordon
Цитата приведена на форуме ЛБК, в теме "Дуэль". Я так понимаю, она находится на запретной "Свалке", но мне ее прислали полностью, на форуме Сватово. Так что я не вырываю из контекста ничего, Пум может это подтвердить.Цитата:
Сообщение от Борс
Спрашивает: "Ну что, будем драться?" Я в ответ - "Начинай!" И тогда звучит просто потрясающий вопрос:" Если я тебе дам пощечину , ты мне ответишь тоже пощечиной или ногами бить будешь?". Говорю: "Дам в торец и будет тебе и больно и неприятно, поэтому не гневи бога и иди спать домой."
Мдаа!Очень характеризующая фраза.Поручик,тебя забанят.Очень уж ты неудобен стал.
Меня не за что :)Цитата:
Поручик,тебя забанят.Очень уж ты неудобен стал.
Поручика не забанят,действительно не зачто! А вот ва,Алексгордон,действитель но нравится вся эта возня...Вы пришли позже,гораздо позже меня,но писать неприятные вещи вам нравится...Достойно ли это?
Тунга , эта " возня " не нравится никому, давайте не зная друг друга будем выдержаней..
Поручика банить, дейстивительно, не за что.
Поручику:
Да, ты прав. Я заинтересован в том, чтобы своим юзерам объяснить как и что было. Но ты-то выводы сделал. Тебе уже объяснять ничего не надо. Да и нереально. Если тыне считаешь обвинение в воровстве серьёзным простпком, о чём нам говорить вообще?
По поводу высказывания Борса: врёт!
Чуть сместил акценты. Разве я не писал, как было на самом деле?
Уже когда стало ясно, что драки не будет (кажется, мы уже шли с места дуэли) я поинтересовался, ну, а что бы было, если бы я ударил?
Пум, я свои выводы сделал не просто так. Я нашел подтверждение тому, что мне было сказано на форуме Сватово. Я считаю обвинение в воровстве достаточно серьезным проступком. Но при этом считаю, что тебе никто, никаких обвинений не выдвигал всерьез.Цитата:
Сообщение от Пук Пук Пук
Есть разница между тем, чтобы обвинить человека в воровстве и тем, чтобы достать его, довести до белого каления, обзывая его всякими нехорошими словами. Этими словами могут быть как го.нюк, га.дон или п.дор, так и например, ворюга или растлитель малолетних. Если ты стал свидетелем, как 2 человека ругаются, то услышав первые 3 эпитета, ты что, должен делать выводы, что человек срет в штаны, похож на средство индивидуальной контрацепции или является пассивным гомосексуалистом?!
Точно так же я не делаю выводы на основании того, что тебя обзывают вором о том, что ты вор. Я делаю выводы, что ты крепко достал своих оппонентов, раз ругаются. Я, как и человек 5 до меня, пытаюсь тебе втолковать простую вещь - на тебя не клевещут! Между ругательствами и клеветой есть разница. Клеветой я бы назвал, если бы тебя обвинили в воровстве, приведя доказательства, которые были сфабрикованы. А этого никто не делал. Никогда. Тебя просто обозвали вором.
А все остальное для раздувания этого скандала сделал ты сам. Своей истерической реакцией. А если бы тебя обозвали гандоном? Ты бы тоже кинулся за помощью и поддержкой с криками: "Клевета! Скажите, я что, похож на презерватив? У меня разве кожа из латекса? И спермосборник на голове?"
А по поводу драки - я не знаю, кто там врет. И не важно это. У тебя была возможность пойти и дать обидчику по харе. За все те гнусности, которые он тебе говорил. Как мужик. А ты начал разговоры разговаривать, выяснять всякую хрень в сослагательном наклонении и дал человеку, который тебя презирает, повод, чтобы презирать тебя стократ сильнее.
Да, и небольшое дополнение.
Большинство юзеров не имели никаких претензий к т.н. оппозиции, по крайней мере к основной ее части. Попробую разобраться по порядку.
- Из-за Борса ушла Бонита, это я слышал. Слова Бониты по этому поводу сокрыты в таких глубоких анналах, что просить достать их оттуда, думаю, бесполезно. Или хотя бы увидеть, как он ее стебал, тоже думаю, не представляется возможным.
- Кому мешал Азазело?
- Кому насолила Машенька?
- Вермут?
- Пара свинов?
- Оса-Аверс?
- Игуана?
- Пенка?
Мне кажется, что эти люди твои личные враги. Далее:
- Мыслитель?
- Воланд?
- Зефир?
- RZ?
- Крупа?
- Холдер?
- Милисента?
- Ксю?
- Кацефет?
- Короткошерстка?
- Старый Боцман?
- Чудик?
- Рыська?
и еще многие...
Я не спрашиваю, за что они были забанены. Был бы человек, а статья найдется...
Я спрашиваю другое - кому они мешали на форуме, кроме тебя, Пум? По поводу особо активно-преследуемых я вижу исключительно положительные или нейтральные отзывы - он/она интересные собеседники, он/она мне ничего плохого не сделали. И ни одного - этот/эта сволочи, они мне..., гоните их в шею, дорогая администрация! Может я чего пропустил? У меня создалось впечатление, что у этих людей на форуме врагов не было, кроме одного, известного нам обоим человека...
Поучику:
Я открыл тебе свалку. Добро пожаловать! Приятных раскопок!
http://www.spass-tm.ru/Img/%D0%9F%D1...93%D0%9F-7.jpghttp://seversad.ru/images/lopata2.jpg
- Что плохого он сделал?
- Он убил 10 человек.
- Ну, это я понял! Я спрашиваю, что плохого он сделал?
Вот теперь ты понял, поручик, почему я утратил интерес к твоему расследованию, хотя и не возражаю против него.
Аргумент понят, но не принят. Да, когда человека называют свиньёй, никто не предполагает, что у него пятачок и он хрюкает. И если его обозвали козлом, никто не подумает, что у него расстут рога и он блеет. Поэтому, такие высказывания - не клевета, а "всего лишь" оскорбления. Но когда про человека говорят, что он вор, слушающие могут и поверить в это. Почему бы тем же сватовчанам не предположить, например, что я, действительно, живу за счёт женщин и что фотоаппарат мне женщина подарила за ночи любви? А уж биография, написанная Азазело, звучит вполне правдоподобно. Таким образом люди могут быть введены в заблуждения и поверить ложным обвинениям. Так что - клевета в чистом, точнее, в грязном виде.Цитата:
Сообщение от Поручик
Ну, его презрение мне до одного места. Я его сам презираю.Цитата:
А по поводу драки - я не знаю, кто там врет. И не важно это. У тебя была возможность пойти и дать обидчику по харе. За все те гнусности, которые он тебе говорил. Как мужик. А ты начал разговоры разговаривать, выяснять всякую хрень в сослагательном наклонении и дал человеку, который тебя презирает, повод, чтобы презирать тебя стократ сильнее.
Да, конечно, мне не следовало так вести себя. Но всем мы крепки задним умом. А когда у тебя на телефоне висят две женщины и умоляют не бить его!
Это не так. На тот момент оппозиция достала всех. Почитай постинги Пьяной Вишни, Мячика и других. Да тех же Милисенты и Короткошёрстки, до того, как они перешли на сторону оппозиции! Просто некоторые не желали связываться. Плакались лично мне, уходили с форума. Многи мы тогда потеряли. А когда я призывал дать отпор вместе и дружно, говорили, что им в разборку лезть не хочется. Мол ты, админ, как хочешь сделай так, чтобы оппи заткнулись, но мы тебе не помощники.Цитата:
Да, и небольшое дополнение.
Большинство юзеров не имели никаких претензий к т.н. оппозиции, по крайней мере к основной ее части.
Идея. Позову саму Бониту.Цитата:
Попробую разобраться по порядку.
- Из-за Борса ушла Бонита, это я слышал. Слова Бониты по этому поводу сокрыты в таких глубоких анналах, что просить достать их оттуда, думаю, бесполезно. Или хотя бы увидеть, как он ее стебал, тоже думаю, не представляется возможным.
Я уже отвечал на этот вопрос. Злостный оф-топ всех тем. Ни в одной теме по теме не поговорить. Везде разборки.Цитата:
- Кому мешал Азазело?
- Кому насолила Машенька?
- Вермут?
- Пара свинов?
- Оса-Аверс?
- Пенка?
Насчёт Осы и Аверса, так они потом расплевались с оппозицией, за что удостоились редкостных оскорблений.
Да, почитай перепалку между Ос-Аверсом и Милисентой, между Милисентой и Стенкой, Милисентой и Зефир, Воландом и Вермутом. Интересно будет.
С неё история другая. Сначала её же Борс клевал. А я защищал её. А потом переманил.Цитата:
- Игуана?
С Осой и Аверсом мы давно помирились. И, встретившись в Реховоте, мирно беседуем. Я даже предложил им вернуться на форум.Цитата:
Мне кажется, что эти люди твои личные враги.
Игуана отстала, стало быть, она больше мне не враг. В отличие от Борса и Мыслителя я не гоняюсь ни за кем по сети. Пусть Игуана живёт и здравствует.
Цитата:
Далее:
- Мыслитель?
Читай в "Лапшеснимателе"
Читай в "Новейшей истоиии"Цитата:
- Воланд?
Рассорились с Милисеной. А теперь по одну сторону баррикад.Цитата:
- Зефир?
- RZ?
Перешли на сторону оппозицииЦитата:
- Крупа?
- Холдер?
Тоже. + не возвращает долг.Цитата:
- Милисента?
Ушла с Корвиным. Кстати, не забанена.Цитата:
- Ксю?
Перешли на строну оппозиции. Короткошёрстка, кстати, была у нас модератором.Цитата:
- Кацефет?
- Короткошерстка?
- Старый Боцман?
Жена Мыслителя. Куда он, туда и она.Цитата:
- Чудик?
То же. Её, кстати, не банили. Аккаунт был стёр случайно.Цитата:
- Рыська?
См. выше.Цитата:
Я не спрашиваю, за что они были забанены. Был бы человек, а статья найдется...
Я спрашиваю другое - кому они мешали на форуме, кроме тебя, Пум? По поводу особо активно-преследуемых я вижу исключительно положительные или нейтральные отзывы - он/она интересные собеседники, он/она мне ничего плохого не сделали. И ни одного - этот/эта сволочи, они мне..., гоните их в шею, дорогая администрация! Может я чего пропустил? У меня создалось впечатление, что у этих людей на форуме врагов не было, кроме одного, известного нам обоим человека...
Рука руку моет.
Спасибо за ответ. Пойду читать, думаю, история конфликта станет ясна из архивного раздела...
druzeskim s KEM ??? zadai sebe etot vopros...Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Серж! Только что о тебе вспоминал. Ну, как всегда...
А твоё общение дружскон? И, если да, то по отношению к кому?
a ti ili kto to mozet nazvat kogo nibud krome tebia i geni :-) chto za vse eti godi ia ne druzestvenno obchalsa?? opiat poluchitsa chto tolko s toboi. to est opiat s toboi ne poluchaetsa u ludei ladit.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Серж, мне неинтересно с тобой дискутировать, потому что твоё мнение уже известно.
ok.net problem,tebe ne interesno potomu chto ia to chto vizu,to i govoru i ti eto znaesh.poprobui poigrat slovami s kem to drugim,mozet poluchitsa zaputat ih.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Потому что ты предсказуем.
Буду отвечать и задавать вопросы по мере нахождения информации и ее систематизирования. Сорри, не всегда в хронологическом порядке.
Вот эта история.Цитата:
С неё история другая. Сначала её же Борс клевал. А я защищал её. А потом переманил.Цитата:
Игуана?
http://lbk.ru/forum/showthread.php?t=2581
Информация, о которой говорилось, не носит закрытого личного характера. Она не взята из личной переписки, не использует материалы, которые размещены в сети на запароленном ресурсе, не была получена незаконным путем. Она тебе просто неприятна, не более.
Я предлагаю тебе честно рассказать, за что именно была забанена Игуана, чтобы мне не пришлось приводить ссылки на другие ресурсы, в которых это описывает как сама Игуана, так и Милисента, другая свидетельница событий. Или и меня думаешь назвать шантажистом? Так я не шантажист, я просто правду во всей этой истории найти пытаюсь...
P.S. Раздели, пожалуйста, тему. Наш спор не имеет ничего общего с форумом Мудрости. Я открыл тему в другом разделе, можно там и продолжить обсуждение...
Мне, кстати, "Свобода Слова" импонирует несколько больше, чем "Помойка", но это не принципиально.